АЛЧЕВСКИЙ МЕТКОМБИНАТ: ВОЗМОЖНЫ ЛИ РАВНОПРАВИЕ КРЕДИТОРОВ И «ЛЮБОВЬ» ЛУГАНСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

11 июля, 1997, 00:00 Распечатать Выпуск № 28, 11 июля-18 июля 1997г.
Отправить
Отправить

Расположенный в Луганской области Алчевский металлургический комбинат по праву относится к круп...

Расположенный в Луганской области Алчевский металлургический комбинат по праву относится к крупнейшим металлургическим предприятиям Украины, от его стабильной работы во многом зависит общая ситуация в экономике как самого Алчевска, так и всего региона. Последние два года, когда на АМК сменилось трое директоров, были далеко не самыми лучшими в его истории. После того, как в 1995 году трагически погиб председатель правления ОАО Н.Скороход, сменивший его в директорском кресле Е.Миронов проработал чуть более года и оставил АМК в катастрофическом экономическом положении. На 1 ноября 1996 года кредиторская задолженность предприятия составляла 482 млн. грн., дебиторская - 166 млн. грн. Рентабельность составляла -31,5%.

В.Сахно был назначен на должность без согласования с областными властями, что тоже не способствовало нормализации обстановки вокруг комбината. Апрель 1997 года ознаменовался взрывами в гостинице, где проживали директор комбината и его заместитель по коммерческим вопросам, а также выездной коллегией Министерства промышленности и Луганской облгосадминистрации, на которой была рассмотрена финансово-экономическая ситуация на предприятии. Коллегия дала определенный толчок для позитивных сдвигов, однако до настоящего времени вопрос рентабельной работы АМК так и остается открытым.

Состоявшееся в Луганской облгосадминистрации совещание ставило цель еще раз тщательно проанализировать все имеющиеся возможности комбината и его смежников с тем, чтобы АМК начал работать прибыльно. Как отметил губернатор Геннадий Фоменко, ранее была достигнута договоренность, что все коммерческие структуры, которые работают с комбинатом и перед которыми тот имеет задолженность, будут продолжать кредитовать АМК и обеспечивать его нормальную работу. В свою очередь на комбинате будут составлены графики погашения ранее образовавшейся задолженности. Основная нагрузка по обеспечению работы АМК должна лечь на предприятия области.

Что касается кредиторов, то в ходе выступления председателя правления АМК Валерия Сахно основные претензии были высказаны даже не к ним, а к экономическим правилам игры, предлагаемым государством. Закон об НДС не принесет Алчевскому меткомбинату никаких существенных изменений в лучшую сторону, разве что добавит в штат новых бухгалтеров. С 26 июня на АМК простаивает одна доменная печь - из-за того, что Донецкая и Луганская области обеспечиваются железорудным сырьем всего на 75%.

За счет роста производства рентабельность продукции комбината, которая в четвертом квартале 1996 года составляла -40%, в мае поднялась до -9%, но вместе с тем выросла задолженность по отчислениям в бюджет, что никоим образом не устраивает областные власти. Зарплата по сравнению с другими металлургическими предприятиями Украины все еще низка, но ее повышение возможно только при росте производства.

Свой взгляд на деятельность кредиторов был у руководителя Луганской области. Согласно его данным, кокс на Алчевский меткомбинат поставляют четыре фирмы («Индустриальный союз Донбасса», «БАЙП», «Бест-Кволити», «Алик Айрон импекс»), но в ценах между ними существует ощутимая разница. Аналогичная ситуация, когда речь идет об отгрузочных ценах на готовую металлопродукцию. Как сказал Геннадий Фоменко, «взаимопонимание будет только тогда, когда кредиторы увидят четкую линию поведения руководства. Что выход из создавшегося положения одинаков для всех. Если руководство комбината начнет отдавать приоритет одной из фирм, могут снова прогреметь выстрелы... Взаимная «любовь» должна распространяться на всех поставщиков».

Что касается «почетной обязанности» луганских предприятий обеспечивать работу АМК, то здесь вообще ситуация интересная. С одной стороны, производство кокса для АМК на Алчевском коксохимическом заводе выросло с 45 тыс. тонн в феврале до 80 тыс. тонн в июне. А с другой стороны, из 315 тыс. тонн добываемых в Луганской области коксующихся углей на Алчевский коксохим попадает около 30 тыс. Все остальное завозится из-за пределов области. И это при наличии ГХК «Краснодонуголь», которая, по словам его генерального директора, готова поставлять 180 тыс. тонн концентрата - почти в два раза больше, чем необходимо коксохимзаводу.

Еще более запутанна ситуация с поставкой на меткомбинат металлолома. В Луганской облгосадминистрации был проведен ряд совещаний по этому вопросу, даны поручения фирмам-поставщикам лома работать в первую очередь на обеспечение меткомбината и только излишки - если таковы будут образовываться - вывозить за пределы области, естественно, с согласия облгосадминистрации. И что ж? Фирмы-поставщики свои обязательства по металлолому выполняют в среднем на 20-25%, и то далеко не все. Зато «ходоки» бродят по облгосадминистрации и ищут лазейки, чтобы подписать разрешение на отгрузку лома за пределы области.

Для решения этого вопроса Геннадий Фоменко планирует обратиться в Кабинет министров, чтобы отраслевым министерствам запретили выдавать лицензии на сбор черного и цветного лома на территории Луганской области. Предлагается также создать совместно с работниками правоохранительных органов рабочую группу для проверки «Совтрансавто», осуществляющего международные перевозки. Да и сами разрешения на вывоз металлолома отныне могут давать только два человека в области - губернатор и его первый заместитель.

Говорить о том, насколько действенными окажутся эти меры, - преждевременно. На сентябрь запланировано следующее совещание по АМК, и оно, видимо, покажет, удалось ли улучшить экономические показатели комбината, «уравнять» кредиторов и административными методами добиться для него «любви» предприятий Луганской области.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК