Зеленский страдает от системы, которую обещал разрушить — Bloomberg

Президент Украины ведет битву с темной политической системой, которую хочет уничтожить. Через полтора года своего правления Владимир Зеленский столкнулся с препятствиями на пути к тяжелым реформам. Отступление от реформ ставит под угрозу будущее нации, которая десятилетиями играла большую роль в геополитике. Текущее противостояние Зеленского с Конституционным судом, который отменил антикоррупционные законы, является ключевым для потока миллиардов долларов иностранной помощи и безвиза с ЕС. Это фактически спровоцировало конституционный кризис в Украине и подорвало авторитет президента, пишет Bloomberg.

Надежды на получение займа Международного валютного фонда до конца года на 5 млрд долларов для облегчения последствий пандемии COVID-19 едва не угасли этой неделе. Зеленский «играет в опасную игру», которая может показать его неспособность управлять политическими событиями. Структурно страна остается неизменной: управляется олигархами, а парламент и судебная власть пропитаны коррупцией и посторонним влиянием.

Офис Зеленского заявил, что шаг к перезагрузке Конституционного суда необходим для восстановления доверия. Парламент готов обсуждать более десяти законопроектов о прекращении конституционного кризиса.

Но борьба со старой гвардией угасала еще до того, как развернулась юридическая битва. Невозможность оторваться от прошлого тяготит популярность поддержки Зеленского. Его партия также пострадала, несколько потеряв доверие населения, ведь на местных выборах не получила ожидаемой большой поддержки.

Bloomberg пишет, что ноябрьский опрос показывал, что пророссийский конкурент Зеленского получил наибольшую поддержку среди избирателей по всей стране, указывая на то, что Кремль может восстановить свои позиции, несмотря на аннексию Крыма и разжигание войны, которая длится сегодня. Однако эта информация не соответствует действительности. Bloomberg в своей статье ссылается на опрос Центра Разумкова, но его результаты показывают, что за Зеленского готовы проголосовать почти на 10% больше, чем за пророссийского политика Юрия Бойко. 

Тот же опрос показал, что украинцы считают Зеленского "разочарованием" №1 среди украинских политиков в 2020 году.

Многих этот спад наталкивает на мысли о президенте Викторе Ющенко - лидере революции 2004 года, чья проевропейская позиция пыталась повысить прозрачность, прежде чем поддаваться на междоусобицы. Однако, ориентированный на Россию президент Виктор Янукович создал почву для новой Революции в Украине.

Зеленскому трудно преодолеть коррупцию, поскольку это система профессионально разработанных схем, основанных на дырках в законах. Для борьбы с такой системой нужен огромный опыт.

Зеленский рассчитывает на советников, хотя многие союзники из его прежней жизни в шоу-бизнесе не слишком знакомы с правительственными делами. К тому же, зарубежная поддержка страны также пострадала, а президент США Дональд Трамп мало интересовался Украиной.

Это, вероятно, изменится. Новоизбранный американский президент Джо Байден неоднократно ездил в Киев во времена президентства Барака Обамы, убеждая украинских депутатов поддерживать реформы. Но Зеленскому нужен не только обновленный фокус в Вашингтоне. Распространено мнение, что часть его собственной партии контролируется олигархами.

Несмотря на то, что партия Зеленского контролирует большинство мест в Раде, парламент в этом месяце бросил вызов президенту, отказавшись полностью восстановить антикоррупционные законы об электронных декларациях чиновников. Также понадобилась помощь оппозиции в принятии бюджета.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Сытник заявляет о связи судей ОАСК с КСУ

Напомним, 27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы-За життя», касающемуся соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы. КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил полномочий НАПК.

Если власть и все ее ветви не продемонстрируют достаточной политической зрелости и ответственности и не смогут совместно выработать и принять решения, которые дадут возможность Украине достойно выйти из нынешнего кризиса, вызванного решением КСУ, последствия для страны на внешней арене будут весьма печальными. Подробнее в материале Татьяны Силиной «В правовой прострации» в ZN.UA.