WSJ: Будут ли США поддерживать Украину, если Конгресс будет под контролем республиканцев?

Поделиться
WSJ: Будут ли США поддерживать Украину, если Конгресс будет под контролем республиканцев?
Вряд ли Вашингтон будет помогать Киеву «так долго, сколько нужно», но это не значит, что украинская армия вообще останется без американской поддержки.

Президент Джо Байден обещает поддерживать Украину «так долго, сколько будет нужно». Но если Республиканская партия возьмет под контроль нижнюю палату Конгресса в ноябре, позволит ли она ему это сделать? В некоторых республиканских кругах появилось фаталистическое убеждение, что ответ на этот вопрос – «нет».

Такой страх основан на утверждении, что партия становится все более изоляционистской. В мае 57 членов Палаты представителей и 11 сенаторов от Республиканской партии проголосовали против выделения пакета помощи для Украины. Аналитический центр Heritage Foundation тоже выступал за то, чтобы отказать Киеву в поддержке, потому что это отвлекает от более важных проблем, таких как инфляция и подъем преступности. Об этом в статье для Wall Street Journal пишет бывший специальный помощник президента США и экс-директор Комитета Палаты представителей по разведке Майкл Аллен.

Он отмечает, что изоляционизм или нежелание помогать Украине не распространены среди избирателей-республиканцев. Опрос, проведенный в мае компанией Pew Research, показал, что 71% американцев и 68% республиканцев поддерживают передачу военного оборудования и оружия Киеву. 64% американцев и 60% республиканцев выступают за развертывание большего количества войск США в странах НАТО, граничащих с Украиной. Эти цифры закрепились, несмотря на недовольство избирателей так называемыми бесконечными войнами и «строительством наций».

Автор убежден, что Республиканской партии нужно сделать несколько шагов, чтобы развеять беспокойство. Во-первых, ей нужно позаботиться о том, чтобы помощь преследовала конкретные цели, а не была бесконечной. Администрация Байдена очень медленно принимает решения и ведет себя слишком осторожно. И это спровоцировало подозрения, что США отправляют столько оружия, чтобы война зашла в тупик. Президент вложил американский престиж в эту войну. А республиканцы должны демонстрировать беспокойство, если администрация Байдена не нацелена на четкую победу. Получив большинство в Палате представителей, они будут иметь выгодную позицию по установлению строгого надзора. Они будут давить на Госсекретаря и министра обороны, требуя от них четких стратегий. Кроме того, республиканцы будут настаивать на том, чтобы эти чиновники часто приходили на Капитолийский холм, чтобы отстоять свою стратегию.

Республиканская партия "не будет подписывать пустой чек" для администрации Байдена. Ей следует детально отслеживать все расходы команды президента. Равно так же, как Конгресс во время второго президентского срока Джорджа Буша-младшего выставлял условия для выделения помощи Ираку в достижении конкретных показателей, республиканцы теперь могут настаивать на аналогичных мерах, чтобы гарантировать ответственность и прозрачность. К тому же, Украина ведет войну против России, а не США. Поэтому Конгресс может поставить условие, что каждый доллар будет выделяться только на стратегию, укрепляющую цели США в Европе.

Но Республиканская партия тоже должна помнить, почему важно поддерживать Украину. Если этого не сделать, это может подорвать достижение нескольких долгосрочных стратегических целей США. Например, можно рассмотреть НАТО. Годами республиканские администрации призывали европейских союзников увеличить свои оборонные обязательства. После того, как Россия вторглась в Украину в феврале, многие из них, особенно Германия, поразительно повысили свои оборонные расходы. Но позиция немцев и остальных европейцев не однозначна. Вполне можно предположить, что если США отвернутся от Украины, то это даст им оправдание сократить свои обязательства тоже. Поэтому сохранение своего присутствия помогает позаботиться о том, чтобы европейцы тоже воплощали свои оборонные обязательства.

Сбой в поставках военной помощи от США также будет иметь сокрушительные последствия для армии Украины на поле битвы. В таком случае ожидаемое украинское контрнаступление на юге может не состояться. Отказ снабжать американскую помощь может даже заставить Украину преждевременно сесть за стол переговоров, что еще больше придаст уверенности России в ее авантюризме в Европе. В таком случае, способность Вашингтона развернуться к Азии и сосредоточиться на подъеме Китая будет ограничена. Чтобы успешно направить американские оборонные расходы и внимание в Азию, необходима стабильная Европа.

Республиканцы должны выступать против бесконечных обязательств, против финансирования нефункционирующих международных организаций, а также всего, что касается «строительства наций». Но для политики Республиканской партии есть пространство, которое позволяет не перекрывать помощь Украине и при этом держать администрацию Байдена под контролем, укрепляя стратегические цели США в Европе и Азии.

Поделиться
Смотрите спецтему:
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме