История знала многие народы, которые начинали войны, ожидая быстро и безболезненно одержать победу, но затем оказывались в трясине долговременного конфликта, который был не столь успешным. Такими народами были наполеоновская Франция во время вторжений в Испанию и Россию, Германия во время Первой и Второй мировых войн, Ирак в ирако-иранской войне и США во время вторжений в Афганистан и Ирак.
Как только первоначальный спазм оптимизма проходил, эти конфликты превращались в войны на истощение, победителем в которых становилась та сторона, которой удавалось дольше наказывать врага. Российское вторжение в Украину, которое длится уже более 100 дней, пошло по этому же шаблону, – пишет на страницах Washington Post старший научный сотрудник Совета по иностранным делам Макс Бут.
Молниеносное наступление на Киев, на которое рассчитывал российский диктатор Владимир Путин, провалилось. В те первые дни мир был в восторге от украинского героизма. Его символом стали украинские военные, которые на российское требование сдаться ответили уже бессмертными словами: «Русский военный корабль, иди на х…». Фото украинских тракторов, тянущих захваченные российские танки, стали сенсацией в интернете. Но, несмотря на все тяжелые потери среди солдат и техники, Путин не остановил свое вторжение, разве что несколько уменьшил его масштабы. В середине апреля он сосредоточил усилия своей армии на Донбассе. Стянув сюда артиллерию, российские войска устроили «ад» для украинских защитников в этом секторе. Президент Владимир Зеленский говорит, что россияне убивают до 100 украинских солдат каждый день, а ранения получают до 500. Захватчики контролируют около 20% Украины. А это территория побольше, чем Нидерланды.
Путин якобы рассчитывает, что все еще может победить в войне, дождавшись, когда готовность Запада помогать Украине придет в упадок. И на Западе действительно немало тех, кто дает ему основания так думать. Бывший Госсекретарь США Генри Киссинджер призвал Украину уступить территорию ради мира. А президент Франции Эммануэль Макрон настаивает, что Россию "нельзя унижать". Что это значит? Путина следует вознаградить за его незаконную агрессию?
Все это отчаянные советы, не имеющие ничего общего с фактами на местах. Последние опросы показали, что почти 80% украинцев считают курс своей страны верным. А многие украинские беженцы возвращаются домой. Картинка на поле битвы более мрачная, чем месяц назад, но лучше, чем три месяца назад. Да, украинская армия потеряла некоторые территории, но в то же время ей удалось и освободить другие части страны. Она вытеснила «орков» с севера Украины и теперь отвоевывает села на юге. Украинские войска даже отвоевали часть Северодонецка, который неделю назад казался почти утраченным.
«Институт исследования войны» отметил, что Россия продолжает получать медленный и дорогостоящий прогресс на востоке Украины. Однако она даже близко не приблизилась к цели окружить украинские войска и сломать их волю. Тем временем российская армия продолжает страдать от некомпетентного командования и низкой морали. Это объясняет тот факт, почему российские войска не наступают, пока артиллерия не сравнит все с землей на их пути. У Украины теперь есть численное преимущество, поскольку 700 тысяч украинских военных противостоят 200 тысяч захватчиков. Ее арсенал постоянно улучшается благодаря поставкам оружия с Запада.
Бут отмечает, что за последние 100 дней настроения радикально менялись. Первоначально был чрезмерный пессимизм, на смену которому пришел чрезмерный оптимизм. И вот теперь чрезмерный пессимизм снова вернулся.
«Сейчас не время терять веру в Украину. Это момент для удвоения нашей поддержки для ее борцов за свободу», – пишет автор.
Президент Джо Байден, в общем-то, проделал хорошую работу, поддерживая Украину. Он объединил союзников и убедил Конгресс выделить 54 миллиарда долларов на помощь со дня начала российского вторжения. Бут считает, что Байден поступил правильно, когда решил, что лучше избегать прямой стычки с российской армией. Однако он все еще слишком осторожен в обеспечении Украины всем необходимым.
Месяцами украинцы просят системы HIMARS, которые позволили бы нейтрализовать российскую артиллерию.
«Наконец-то на прошлой неделе Байден согласился передать эти системы, но только 4 штуки. Извините, но это не годится. Союзники пытаются восполнить некоторые пробелы (Германия обещает, например, отправить системы ПВО IRIS-T). Но Байден все еще отказывается передать ракеты Patriot или истребители (МиГ-29 или F-16, что было бы лучше), которые Украине остро необходимы. Он также отказывается что-либо делать с российской морской блокадой в Черном море, которая душит украинскую экономику», - говорится в статье.
Автор советует Байдену вспомнить так называемую «Доктрину Пауэлла», сформулированную Госсекретарем Колином Пауэллом. Он выступил против участия в «нерешительных полувойнах». В то же время он отмечал, что если США применяют силу, они должны использовать все ее могущество, чтобы победить. Эту же доктрину следует применить к военной помощи. Вместо того чтобы предлагать Украине минимум, который позволит ей избежать поражения, США нужно обеспечить ее такой мощной поддержкой, которая позволила бы украинской армии победить в войне (что значит освободить все территории, потерянные после 24 февраля). Украина без устали продолжает свою борьбу. И США тоже не стоит уставать.