Вот пуля пролетела: о покушении на жизнь Трампа и не только

ZN.UA Опрос читателей
Поделиться
Вот пуля пролетела: о покушении на жизнь Трампа и не только © Getty Images

«О, счастливчик!» — это название старого британского фильма вспомнилось, когда я увидел видео покушения на жизнь Дональда Трампа в прошлую субботу. Траектория пули из винтовки Томаса Крукса пролегла в нескольких миллиметрах от головы бывшего президента США. Погиб один из участников митинга, еще двое — в критическом состоянии, но сам Трамп остался жив, отделавшись ранением уха. Его поведение во время этого драматического события вызывает уважение: он не выглядел испуганным, сумел быстро собраться и даже обратился к своим приверженцам, призвав их «бороться». Фото Трампа с окровавленным лицом и поднятым вверх кулаком на фоне американского флага уже получило почти иконический статус.

Расследование покушения находится на начальной стадии, в частности сейчас непонятно, что могло мотивировать его автора, который был членом Республиканской партии. С определенной осторожностью следует оценивать и степень влияния покушения на президентскую гонку: возможно, оно будет меньше, чем это казалось в первые часы после совершения преступления.

По крайней мере первый опрос общественного мнения, проведенный авторитетной компанией Ipsos 16 июля, подтвердил, что преимущество кандидата от республиканцев над его конкурентом от демократов остается в рамках статистической погрешности — 2%. Эти данные предварительные, нужно внимательно следить за дальнейшей эволюцией настроений избирателей, особенно в так называемых колеблющихся штатах, которые и определят судьбу президентских гонок. Сейчас в них стабильно доминирует Трамп: это подтверждают данные последнего опроса общественного мнения, профинансированного донорами Демократической партии.

Попыткой укрепить позиции в этом стратегически важном сегменте американского электората объясняют республиканские инсайдеры выбор Трампом кандидатом в вице-президенты США молодого по возрасту (39 лет) и по времени пребывания в большой политике (избранный в 2022 году при поддержке бывшего президента) сенатора от штата Огайо Джея Вэнса. Выходец из семьи с низкими доходами, проживавшей в одном из депрессивных регионов США, бывший морской пехотинец с опытом службы в Ираке, человек, сделавший себя сам, ловкий коммуникатор Вэнс является олицетворением «американской мечты», что, по расчетам Трампа и его ближайшего окружения, должно импонировать рабочему классу «глубинной Америки» (личность Джея Вэнса заслуживает отдельного разговора, ведь в 2016 году он начинал как сокрушительный критик своего теперешнего патрона, окрестив его даже «американским Гитлером»).

Высказывают также мнение, что, сделав выбор в пользу Вэнса, полностью разделяющего его идеологию, Трамп демонстрирует желание обеспечить свое политическое наследие, подготавливая передачу «факела» трампизма новой генерации популистских политиков. Можно предположить, что эта мотивация лишь усилилась после покушения в Пенсильвании.

Формальное утверждение кандидатур Трампа и его второго номера произошло на съезде Республиканской партии в Милуоки, столице одного из колеблющихся штатов — Висконсине. Энтузиазм, почти экстаз, вызванный среди делегатов появлением бывшего президента в первый день работы съезда, еще раз подтвердил полный контроль Трампа над Республиканской партией. За восемь лет он сумел полностью трансформировать ее в партию популистского типа, символом веры которой стал лозунг «Америка превыше всего». Она опирается на нижнюю (по доходам и образованию) часть американского «среднего класса», или «американских рабочих». Таким образом в республиканском измерении покушение на жизнь Трампа способствовало дальнейшей консолидации его влияния на партию, для ядра которой он, по выражению одного из американских журналистов, получил статус «полубога». В этом смысле показательно, что кандидатуру Трампа в выступлениях на съезде поддержали его бывшие политические конкуренты — Рон Де Сантис и Никки Хейли. На съезде было также заметно желание руководства партии расширить ее электоральную базу: среди спикеров было несколько представителей чернокожих американцев, глава одного из самых больших профсоюзов США и даже такая колоритная личность, как популярная среди молодежи телевизионная знаменитость и рэперка Эмбер Роуз.

Партийный конгресс заканчивается сегодня: с нетерпением ждут выступления Трампа, которое он, по словам его советников, радикально переработал после покушения, сделав акцент на необходимости национального единения.

Сейчас съезд Республиканской партии выглядит имиджево успешным: республиканцы, объединенные вокруг бесспорного лидера, излучают уверенность в победе на выборах. Триумфаторские настроения республиканцев резко контрастируют с глубокой депрессией, почти отчаянием, охватившим демократов после катастрофических для Джо Байдена первых президентских дебатов в июне.

Учитывая драматичность общественной ситуации вследствие покушения на жизнь Трампа многочисленные критики действующего президента в Демократической партии несколько уменьшили давление на Байдена с целью заставить его отказаться от борьбы за переизбрание на должность президента до начала партийного конгресса в августе. Их задача также усложняется тем, что он в это время пытается позиционировать себя как «отец нации», гарант ее ценностей, призывая к единству, снижению градуса политического дискурса и избежанию конфронтации.

Впрочем, это затишье, по моему мнению, временное: объективные причины, побуждающие значительную часть демократического истеблишмента искать замену Байдену, никуда не делись. По данным уже цитированного социологического исследования, 69% опрошенных считают Байдена слишком старым для правительственной работы (49% — такого же мнения о Трампе), а уверенность в «остроте ума» Трампа почти вдвое превышает показатель действующего президента. По опубликованным вчера данным агентства Associated Press, две трети членов Демократической партии придерживаются мнения, что Байден должен сняться с президентских гонок и позволить демократам определиться с новым кандидатом.

Все активнее за смену Байдена высказываются демократы-конгрессмены и кандидаты от Демократической партии на выборные должности, которые опасаются, что непопулярность Байдена станет помехой их избранию или переизбранию на новый срок. Озвучивают инфернальный для демократов сценарий завершения избирательного сезона, когда они потеряют контроль как над исполнительной, так и над законодательной ветвями власти. О возможности таких последствий Байдена предупредили во время частных визитов на прошлой неделе лидеры демократов в Сенате и Палате представителей Чак Шумер и Хаким Джеффрис.

Крупные доноры прекратили финансирование его президентской кампании.

Сам Байден, известный своим упрямым характером, сейчас не проявляет намерение оставить президентскую гонку, полагаясь на советы крайне узкого круга членов его семьи, старых друзей и президентских советников, которые, похоже, не в полной мере информируют его о серьезности ситуации вокруг его переизбрания.

Чтобы минимизировать репутационные потери после дебатов и убедить тех, кто сомневается в его способности работать на должности президента еще четыре года, Байден дал большую пресс-конференцию и большое интервью телеканалу NBC, возобновил предвыборные митинги, провел серию телефонных звонков и встреч с политиками-демократами и донорами. Оценка эффективности этих мер зависит от того, какой вариант выхода из кризиса внутри Демократической партии поддерживает то или иное лицо. Нынешнее руководство Национального комитета демократов, поддерживающее Байдена, продвигает идею о виртуальном голосовании делегатов для принятия его кандидатуры еще до начала работы съезда, чтобы исключить возможность возникновения дискуссии непосредственно на форуме демократов.

Вместе с тем, согласно последним сообщениям СМИ, Байден начал прислушиваться к аргументам в пользу отказа от участия в президентских выборах.

Другая проблема действующего президента — необходимость найти правильную тональность выступлений во время избирательной кампании с учетом покушения на жизнь Трампа, которая дала бы возможность продолжить критиковать его личность и программу, но вместе с тем не давала бы республиканцам повода для обвинений в создании климата, способного провоцировать новые акции, направленные против конкурента. На первом предвыборном мероприятии в Лас Вегасе Байден сосредоточился на критике политики Трампа, сознательно уклоняясь от персональных обвинений. Посмотрим, сколько продержится вербальное перемирие с обеих сторон, состоится ли реальное снижение температуры политических споров, ведь предвыборные стратегии обоих команд базируются на противопоставлении не только политик, но и персоналий кандидатов.

Среди республиканских политиков, известных агрессивной риторикой в адрес политических оппонентов, отличается кандидат в вице-президенты США Джей Вэнс. Нам он более известен как один из ведущих антисимпатиков Украины в Сенате США. После начала российской агрессии Вэнс сказал, что «его совершенно не касается то, что происходит в Украине». В Сенате он возглавил оппозицию предоставлению помощи нашей стране (включая противодействие принятию многострадального законопроекта о дополнительной помощи в сфере безопасности), и подчеркивая, что дальнейшее финансирование «бесконечной войны в Украине» не отвечает интересам США. Он пессимистично относится к шансам Украины победить в войне и возможности США предоставить нашей стране достаточное количество оружия и боеприпасов. По мнению Вэнса, концентрация усилий США на помощи Украине отвлекает внимание от других более важных проблем — таких, как отношения с Китаем. Соответственно он поддерживает идею начала переговоров с Россией.

Выбор в пользу Вэнса означает, что Трамп в случае избрания намерен продолжить внешнюю политику своей первой каденции, включая разворот от Европы и ослабление союзнических отношений со странами континента. Возрастает угроза существенного уменьшения или даже полного прекращения помощи Украине и продвижения планов окончания войны по принципу «мир любой ценой».

Эти невеселые ожидания подтверждаются выступлениями на республиканском съезде скандальной конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, главной оппонентки предоставлению помощи Украине в Палате представителей, и особенно известного инвестора в новые технологии Дэвида Сакса, обвинившего Байдена в том, что тот якобы спровоцировал Путина на войну, напрасно потратил миллиарды долларов американских налогоплательщиков на помощь Украине, способствовал эскалации боевых действий и сорвал все попытки мирных переговоров с Россией. Заметим, что содержание выступлений на партийных съездах обычно согласовывают с организаторами.

Новое восхождение Дональда Трампа на президентский Олимп все еще имеет статус гипотезы, хотя его вероятность в последнее время выросла. Уже сейчас очевидно, что помощь Украине не будет относиться к приоритетам партии и ее лидера. Упоминаний о ней или войне нет в предвыборной программе республиканцев. Позиция тех, кто считает, что поддержка нашего государства в противостоянии российской агрессии не обусловлена национальными интересами США, становится в партии доминантной. Нам и нашим европейским партнерам надо сделать из этого соответствующие выводы и разработать план конкретных действий, чтобы обеспечить поступление в Украину вооружения и боеприпасов. Иначе зима, как всегда, наступит внезапно.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме