Вмешательство России стало бы катастрофой для Ирака – NYT

Пока Белый Дом ломает голову над тем, как отреагировать на вторжение России в Сирии, вне поля зрения остаются намерения Москвы расширить свою ближневосточную авантюру еще и на Ирак.

В сентябре США дали Багдаду понять, что они бы не хотели видеть российские самолеты в небе ближневосточной страны. Но власти Ирака это проигнорировали, подписав соглашение с Россией, Ираном и Сирией о военном сотрудничестве. В частности страны начали обмениваться данными разведки.

Кроме того, премьер-министр Хайдер Аль-Абади заявил, что готов разрешить России начать бомбардировки в Ираке. Однако это стало бы катастрофой для его страны. Об этом на страницах New York Times пишет старший научный сотрудник Atlantic Council Нуссаиба Юнис.

Он считает, что США должны убедить премьер-министра Ирака в том, что открытие воздушного пространства для военной авиации России стало бы большой ошибкой. Абади перед выборами обещал примирить суннитское меньшинство с шиитским большинством в стране, чтобы объединить их против "Исламского государства". Но вмешательство России лишь укрепит шиитских политиков и группы боевиков.

По мнению Юниса, Россия будет проводить бомбардировки в Ираке без оглядки на то, на кого падают ее бомбы, как это происходит в Сирии. Кроме того, Москва будет закрывать глаза на жестокие поступки шиитских боевиков против суннитских мирных жителей.

"Таким образом, российское вмешательство может стать катастрофой для Ирака взорвав важные политические процессы, которые необходимо завершить для того, чтобы остановить войну и укрепить безопасность в стране", - говорится в статье.

Автор пишет, что умеренное правительство Аль-Абади выгодно для США, поэтому его стоит поддержать. Иначе к власти могут прийти более радикальные силы, которые еще способны развивать межрелигиозный раскол в Ираке и усилят нестабильность в условиях войны против "Исламского государства".

Тем временем, Los Angeles Times писал, что Россия ограничивает выбор действий для США в Сирии. Поэтому единственным вариантом на понимание остается сценарий, по которому Россия и США согласятся, что Асад постепенно уйдет в отставку или поделится полномочиями с оппозицией. Параллельно с этим, Западу следует усилить свои позиции в Восточной Европе, где Россия продолжает агрессивно себя вести против Украины, и в Турции, в небе над которой были перехвачены несколько военных самолетов РФ, которые "заблудились через плохие погодные условия".

Воздушная военная операция России в Сирии началась 30 сентября после соответствующего запроса президента страны Башара Асада, которому с момента начала войны в Сирии в 2011 году Россия оказывает поддержку, в то время как страны НАТО и ЕС обвиняют режим Асада в военных преступлениях и требуют его отставки.

Несмотря на заявленную Россией цель операции - борьба с боевиками "Исламского государства", ряд стран, СМИ и свидетелей заявляли, что цели недавних бомбардировок РФ в Сирии не имели отношения к ИГ, а ведутся против оппозиции режима Асада.

Единоличное решение России о начале военной кампании в Сирии без каких-либо консультаций и согласований в международных организациях свидетельствует, что сирийцы могут стать не последней жертвой "интернациональной помощи" Москвы "братским народам", пишет в статье для ZN.UA Виктор Каспрук.

Автор не исключает, что "кремлевский карлик определил для себя главной тактику "бикфордового шнура". Когда Москва от поджигания одного конфликта будет переходить к следующему, словно зажигая от предыдущей страны, в которую она вторглась, факел для своего последующего вмешательства".

Подробнее о целях Путина в Сирии читайте в статье Сирийский "бикфордов шнур" Путина в статье Виктора Каспрука для "Зеркала Недели. Украина".