Именно начало января, как мы и прогнозировали, стало кульминацией первого сезона нового американского сериала «Наше Западное полушарие».
Эффектная операция США «Абсолютная решительность» нанесла крайне чувствительный имиджевый удар по двум «патронам» венесуэльского режима — Китаю и России, которые, кроме стандартной риторики в стиле «глубокой обеспокоенности», «решительного осуждения», «призыва соблюдать международное право» и инициирования очередной болтовни в Совбезе ООН, фактически ни на что не удосужились.
«Американское доминирование в Западном полушарии больше никогда не будет поставлено под сомнение», — безапелляционно на кураже заявил президент США Дональд Трамп, общаясь с журналистами на борту своего самолета.
А если мы вспомним еще и успешные президентские электоральные кампании творцов «нового золотого века» США в Боливии, Чили и Гондурасе, а также парламентскую — в Аргентине, то по результатам «первого сезона» ситуация для геополитических конкурентов города на холме выглядит крайне нерадостной.
Более того, с четкой перспективой дальнейших потерь в регионе, потому что для этого сейчас есть фактически все предпосылки.
В разных весовых категориях
Первый фактор — это базовые документы сторон.
Да, конечно, в 2023-м Россия обновила свою Концепцию внешней политики 2016 года, сделав в ней акцент на усиленном внимании Москвы к региону Латинской Америки и Карибского бассейна. До этого отношения Кремля с регионом лишь попутно упоминались в отдельных документах, в частности, в Стратегии национальной безопасности от 2021 года, а также в Концепции внешней политики 2016 года.
В свою очередь в ноябре 2016 года, фактически сразу после первой победы Трампа на президентских гонках, Пекин также обновил свою «Белую книгу» — документ, определяющий стратегию КНР по Латинской Америке.
Но оба документа являются типичными «олдскульными» продуктами бюрократических аппаратов обоих государств из эпохи модерна. И пока «мировой шериф» занимался всем на свете, кроме своего «заднего двора», все это как-то работало и давало более-менее приемлемый результат как для Москвы, так и для Пекина.
Благодаря умелому оперированию латиноамериканскими смыслами, игре на «антиколониальных струнах» и левых сентиментах, а также целевым финансовым вливаниям, Пекину удалось выстроить в регионе устойчивый имидж альтернативного американцам партнера с дальнейшей реализацией амбициозных проектов.
При этом капиталистическая Россия довольно успешно продавала себя как «идейного последователя СССР» так называемому социалистическому трио (Куба, Никарагуа, Венесуэла).
Но политическая погода на континенте в который раз изменилась. После «розовой волны» в Латинскую Америку вновь пришел «правый поворот». A в Белый дом — Дональд Трамп, который кардинально изменил подход к региону, сформировав фактически впервые в истории США довольно мощную «латиноамериканскую» внешнеполитическую команду.
И здесь мы переходим ко второму фактору в части дальнейших перспектив отвоевания Вашингтоном позиций в регионе — идеологическому. Если «правый поворот» середины 2010-х команда Трампа 1.0 фактически утратила, сейчас, похоже, ошибки учтены и к идеологическому фронту отношение крайне серьезное.
В отличие от вчерашних смыслов, на которых зависли и Москва, и Пекин, нынешней командой президента США тщательно формируется четкий символический ряд «золотого века» Америки, вытаскивая из американского «коллективного бессознательного» базовые паттерны: «город на холме», «маяк надежды», американское «божественное предназначение», «божественное право» расширяться по всему континенту, «божественная миссия» приносить мир и свободу как в Западном полушарии, так и во всем мире и, как результат, «Доктрина Донро» как «усовершенствованная» версия знаменитой Доктрины Джеймса Монро.
А дальше все это воплощается в руководство к действию — новую Стратегию национальной безопасности США. В отличие от упомянутых базовых документов Китая и России, это настоящий постмодерный манифест нового поствестфальского мироустройства.
И, конечно же, третий фактор — та самая роль личности в истории. Потому что, как известно, юнговское «коллективное бессознательное» не очень работает без ницшеанской «воли к власти». И здесь, в отличие от довольно безликих бюрократических машин прошлой эпохи геополитических конкурентов, нынешняя команда города на холме представляет собой набор амбициозных и даже где-то фанатичных личностей, готовых, по словам Марко Рубио, «снова создать свободный мир из хаоса» и очистить по крайней мере Западное полушарие от, согласно терминологии Трампа, «коммунистов» и «полукоммунистов».
Перед крутым поворотом
Итак, если использовать спортивную терминологию, то, имея значительное численное преимущество, высокую мотивацию, окрыленность успехами в первом тайме и эффектный венесуэльский «гол в раздевалку», у «нового шерифа в городе» просто нет другого выбора, как атаковать дальше с целью дожать конкурентов на своем поле.
Очевидно, во «втором сезоне» нас ждет такая же комбинация из «переформатирования» стран полушария по результатам выборов в сочетании с эффектными комбинациями венесуэльского типа.
И если с первой опцией все более-менее понятно — это майско-июньские колумбийские и октябрьские бразильские выборы, то со второй есть варианты.
Конечно, у всех на слуху сейчас Куба. Тем более что эту кампанию уже фактически анонсировала во время пресс-конференции по результатам операции «Абсолютная решительность» команда Трампа.
В этом контексте, кстати, показательно, что первыми с критикой операции Вашингтона по поводу ареста Мадуро выступили именно президенты Колумбии Густаво Петро и Кубы Мигель Диас-Канель.
Но без окончательного решения венесуэльского вопроса открывать кубинский кейс было бы нелогично.
К тому же в Каракасе временный лидер Венесуэлы Делси Родригес, похоже, пока по крайней мере публично, пытается игнорировать угрозу Трампа, что она «заплатит очень большую цену, вероятно, большую, чем Мадуро», если откажется сотрудничать с США.
Да и другие знаковые фигуры венесуэльского режима пытаются изображать «стойкость». Министр внутренних дел и фактический «серый кардинал» режима Диосдадо Кабельо заявил в телеэфире, что «правительство держит все под контролем» и «мы научились выживать при всех этих обстоятельствах». А министр обороны Владимир Падрино Лопес вообще объявил о развертывании военных сил по всей стране и призвал к «единому фронту сопротивления перед лицом наихудшей агрессии в истории Венесуэлы».
Так же пока преждевременными (несмотря на воинствующую риторику) являются гренландская и мексиканская кампании (по разным причинам).
А вот никарагуанский режим Ортеги—Мурильо, после «переформатирования» соседнего Гондураса, уже очень скоро могут ждать большие неприятности.
В любом случае мы наверняка увидим много интересного на пути воплощения в жизнь задекларированного в новой Стратегии национальной безопасности США лидерства в Западном полушарии «как условия безопасности и процветания».
Итак, объявленная Генри Киссинджером в 2003 году «смерть Вестфальской системы» именно сейчас, похоже, начинает приобретать практические очертания.
И мы являемся свидетелями закрытия почти 400-летней страницы мировой истории. На смену приходят новый порядок, основанный на сферах влияния, реальная политика с чисто прагматическими подходами к решению внешнеполитических проблем и, соответственно, потенциальное формирование ситуативных коалиций в противоположность постоянным альянсам, применение военной силы без четкой международной правовой основы, право сильного и навязывание в международной политике как нормы принципа fait accompli.
И поэтому нас потенциально ждет перезагрузка всей системы международных отношений, парад «больших сделок» о глобальном и региональном перераспределении «сфер влияния», где каждый в меру возможностей будет претендовать на свою сферу влияния возле своих границ, свой «задний двор» или хотя бы небольшой «дворик».
Но, как известно, резкий поворот — это не конец дороги. Конечно, для тех, кто этот резкий поворот вовремя заметит и соответственно успеет совершить правильное движение в правильном направлении.
