Мировые СМИ о референдуме в Нидерландах: проблема вовсе не в ассоциации с Украиной

Такие соглашения об ассоциации, как ЕС предложил Украине, уже давно получили Иордания, Молдова, Чили и много других стран. Но в Нидерландах почему-то только украинский договор вызвал такой фурор, что в стране даже решили провести референдум.

Так нидерландские голосования прокомментировал эксперт Гаагского центра стратегических исследований Сийбрен де Йонг на страницах EUObserver. По его мнению, сам референдум и все аргументы против соглашения ЕС с Украиной смешные и нелепые.

В значительной мере, организаторы голосований повторяют антиукраинскую пропаганду России, пугая избирателей "фашистами на украинских улицах" и украинскими иммигрантами.

Также автор предостерегает голландцев не верить самопровозглашенным "защитникам европейской демократии". На прошлой неделе газета NRC Handelsblad взяла интервью у нескольких организаторов референдума. Во время разговора они заявили, что настоящая цель голосований заключается в создании прецедента для того, чтобы однажды исключить Нидерланды из ЕС.

"Конечно, меня это совсем не удивило. Но получается, что организация, главным лозунгом которой стала фраза: "Защити демократию!", - признала, что не только врала своему народу, но и что хочет загубить будущее 45 миллионов украинцев заодно", - пишет Йонг.

Голландское издание NRC Handelsblad пишет, что вероятны три результата рефрендума. И два из них – на пользу Украине. Нидерландцы могут поддержать украинско-европейское соглашение, и тогда правительство просто ратифицирует его, как и все другие страны ЕС. Они могут не прийти на референдум, а это будет означать, что правительство также может смело браться за ратификацию документа. Или же они могут проголосовать против.

В таком случае, Амстердам, скорее всего, будет искать выход из ситуации через диалог с Брюсселем. Голландские политики могут попытаться внести в соглашение с Украиной определенные коррективы при этом не влияя существенно на общую картину. В частности, оставить в силе экономическую часть соглашения об ассоциации, а в политическую внести пункт о том, что соглашение не означает членство Украины в ЕС.

Во всяком случае, Амстердам вряд ли проигнорирует результаты референдума, учитывая, что парламентские выборы в стране пройдут менее чем через год.

В свою очередь, Financial Times писало, что соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной – не очень серьезное, и референдум по его ратификации – тоже. Издание иронизирует, что украинско-европейских договор регулирует разве что "торговые тарифы на абрикосы и другие фрукты".

"Какое дело голландцам до абрикос? А никакого. Торговое соглашение с Украиной только стало первой возможностью для журналистов сатирического сайта GeenStijl испытать новый закон о референдумах, который в Нидерландах приняли в прошлом году", - говорится в статье.

Издание пишет, что, по большому счету, референдум в Нидерландах не может никак повлиять на ассоциацию между Украиной и ЕС. Даже если 30% граждан придут на участки и скажут "нет", а голландское правительство начнет давить на Брюссель, вряд ли это что-то изменит. Соглашение уже год как выполняется на "временных" условиях всеми странами ЕС. Выгодами от нее пользуются все 28 стран-участниц, которые вряд ли захотят отказываться от уже достигнутого прогресса в сотрудничестве с Украиной.

В противовес другое британское издание – The Times – писало, что из ответа "нет" Украине на голландском референдуме может начаться распад ЕС. Организаторы голосования пугают голландцев украинскими заробитчанами. На страхе перед иммиграцией играют право-радикальные евроскептики, такие как Геерт Вильдерс из "Партии свободы", который рассчитывает, что так можно ослабить нидерландское правительство и укрепить собственные политические позиции. А вдохновив своим референдумом британцев проголосовать за выход из ЕС, можно начать готовить голосование за исключение из объединения Нидерландов.

"Это ночной кошмар для Евросоюза. Бенилюкс сформировался даже раньше, чем Европейское сообщество угля и стали. Вместе с Германией и Францией страны Бенилюкса были главным двигателем европейской интеграции. До этого считалось, что вероятный распад Европы начнется с периферии, например с выхода Греции", - пишет Бойз.

В это же время, издание The Guardian в редакционной статье пишет, что референдум нанесет удар по стратегическому выбору ЕС помогать Украине стабилизироваться даже несмотря на то, что украинские политики вызывают сомнения.

"Голландские евроскептики призывают якобы "спасти демократию в Европе. На самом же деле они пытаются подорвать соглашение, которое ставит за цель консолидировать демократические силы в восточной части континента", - говорится в статье.

Издание также пишет, что большинство референдумов обычно очень "запутанные" и сегодняшний в Нидерландах – не исключение. Фактически голосование стало первым шансом для голландцев с 2005 года выразить свою обиду на ЕС. И вопрос сближения с Украиной здесь ни при чем.

Ранее глава голландской инициативной группы по проведению голосования Арьян ван Диксхорн заявил, что референдум в Нидерландах имеет далеко идущую цель – выход страны из ЕС. "Конечно, нас не волнует Украина. У нас есть цель добиться выхода Нидерландов из ЕС. Но пока такой референдум невозможен, мы используем любую возможность, чтобы осложнить отношения Амстердама с Брюсселем", – отметил ван Диксхорн.

Как сообщалось ранее, чиновники Нидерландов отреагировали на 420 тысяч подписей за его проведение. Собрать голоса удалось благодаря онлайн-кампании сатирического блога GeenStijl, "Комитета граждан ЕС" и евроскептиков "Форума для демократии".

Подробнее о политических отношениях Нидерландов и Украины, а также позицию Амстердама по антироссийским санкциям читайте в спецпроекте "Похищение Европы. Нидерланды".