Кто будет контролировать Интерпол? – The Economist

Поделиться
Кто будет контролировать Интерпол? – The Economist
Избрание нового президента, который вызывает опасения – последнее, что может пойти не так.

Мэтью Хеджес, британский докторант, говорит, что провел почти семь месяцев в основном в одиночной камере в тюрьме в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). Он рассказывает, как его накачивали препаратами, допрашивали, завязывали глаза и заставляли стоять весь день в наручниках. По его словам, он ложно признался в том, что был шпионом, чтобы положить конец агонии. В конце концов он был помилован и освобожден. К его ужасу, человек, которого он обвиняет в соучастии в своих пытках, Ахмед Насер аль-Раиси, в то время был генеральным инспектором министерства внутренних дел ОАЭ, отвечавший за тюрьмы, не был ни уволен, ни понижен в должности. ОАЭ отрицает эти обвинения, и 25 ноября аль-Раиси был избран новым президентом Интерпола, пишет The Economist.

Интерпол был создан для того, чтобы помогать полицейским силам из разных стран совместно ловить мошенников. Однако, у этой организации есть неудачная привычка нанимать мошенников вместо добропорядочных правоохранителей. Джеки Селеби, ее президент с 2004 по 2008 год, позже был приговорен к 15 годам тюремного заключения за коррупцию в своей родной Южной Африке. Мэн Хунвэй, возглавлявший организацию с 2016 по 2018 год, был отозван обратно в Китай, исчез, после появился на скамье подсудимых и получил 13 с половиной лет за взяточничество. (Его жена говорит, что его подставили.)

Циник может спросить: на чьей стороне Интерпол?

Агентство не арестовывает людей, а по сути является узлом связи. Его главный инструмент - «красное уведомление», которое сродни международному ордеру на арест. Государства-члены сообщают Интерполу имена преступников и просят красное уведомление. Раньше это было редко. В 2001 году было выпущено менее 1500 уведомлений. Эта цифра выросла более чем в семь раз. Сейчас всего активно более 66 000 красных уведомлений. Большинство из них предназначены для настоящих преступников, но автократические режимы обнаружили, что их также можно использовать для преследования изгнанных диссидентов.

Россия, ответственная за 43% из 7 500 обнародованных красных уведомлений, является серийным нарушителем. Петр Силаев, активист зеленых, получивший убежище в Финляндии, был обвинен в «хулиганстве», арестован в Испании и вынужден был бороться, чтобы избежать экстрадиции в Россию. Другой - Китай. В июле проживающий в Турции уйгур был задержан в Марокко на основании красного уведомления Интерпола. Демократии редко сдают диссидентов автократическим режимам, но другие автократы не испытывают таких угрызений совести. А красные уведомления могут навредить даже без экстрадиции. Они могут испортить карьеру и затруднить посадку в самолет или открытие банковского счета. Многие люди ошибочно полагают, что красное уведомление является результатом тщательного расследования, проводимого международной организацией, а не, скажем, действиями тайной полицией деспота.

Сотрудники Интерпола изо всех сил стараются отсеять самые вопиющие запросы. Сообщается, что турецкие официальные лица попытались загрузить имена 60 000 гюленистов в базу данных Интерпола, но получили отказ. (Члены этого исламистского движения особенно преследуются в Турции после того, как некоторые из них поддержали протесты в 2016 году.) В мае американские сенаторы представили законопроект, который потребует дополнительных проверок, прежде чем американская полиция примет меры по уведомлениям Интерпола.

Но нужно больше. Для начала следует выбрать президента Интерпола открытым голосованием. Сегодняшние тайные бюллетени для голосования всех 195 стран-членов затрудняют выявление давления. Это все оставляет автократическим режимам большое влияние. Значит, нужны и внутренние реформы.

Запросы на красные уведомления от нарушителей должны подлежать строгой проверке. На данный момент их немного, и они непрозрачны. Постоянные нарушители должны быть исключены. В 2012 году Интерпол заблокировал доступ Сирии к своим базам данных, но в октябре организация необъяснимым образом позволила вернуться пропитанному кровью режиму Ассада к сотрудничеству. Сделать Интерпол более прозрачным и строгим будет стоить денег. Его годовой бюджет составляет всего 145 миллионов евро (164 миллиона долларов) - меньше, чем у полицейского управления Нового Орлеана. Богатые демократии должны выделить больше средств на реформирование.

Интерпол принадлежит к механизму международного управления, области конкуренции между демократиями и автократами. Предполагается, что это укрепит верховенство закона, помогая поймать настоящих преступников, путешествующих по миру. Организация должна делать больше, чтобы сопротивляться захвату диктаторами и автократами, которые хотели бы превратить ее в филиал своей собственной тайной полиции.

Ранее сообщалось о том, временная следственная комиссия ВРУ, которая рассматривает дело "вагнеровцев", планирует передать данные про наемников в Интерпол

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме