Европа должна готовиться к худшему сценарию — The Times

С тех пор как президент США Дональд Трамп начал свой второй срок и фактически разрушил привычную трансатлантическую систему безопасности, Европа пытается срочно приспособиться к новым условиям. Военные бюджеты выросли (у кого-то незначительно, у кого-то существенно), прозвучали жесткие заявления, а также сформировался новый формат европейской дипломатии — так называемая "коалиция желающих".

Однако серьезность ситуации только усилилась. США и дальше настойчиво продвигают идею, чтобы Украина пошла на территориальные уступки России ради мира — шаг, который вознаградил бы агрессию российского лидера Владимира Путина и, вероятно, поставил бы крест на президентстве Владимира Зеленского, считает редакционная коллегия газеты The Times.

В своей речи глава НАТО Марк Рютте предупредил о вероятности конфликта между Россией и Западом и заявил, что "мы должны быть готовы к войне такого масштаба, которую пережили наши деды и прадеды". Многие сочтут его слова гиперболизированными, но Рютте, безусловно, прав, когда говорит, что настало время тяжелых выборов и настоящих жертв.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Решающая неделя для ЕС: сможет ли Европа доказать Трампу, что она не "слабая" — Bloomberg

В газете добавляют, что вскоре будет принято решение о том, конфисковывать ли 210 миллиардов евро замороженных российских государственных активов в европейских банках — инициативу поддерживает Великобритания.

Большинство средств — 180 миллиардов евро — хранится в Бельгии, которая опасается возможных исков со стороны России или еще худших последствий, если эти деньги будут направлены на войну в Украине в виде кредита для Киева. Другие европейские страны, в частности Италия, также настаивают на более осторожном подходе.

Существуют весомые возражения против конфискации, ведь это может нарушить законодательство ЕС и создать опасный прецедент для других стран, которые инвестируют в Европу. В то же время бездействие тоже имеет свою цену: эти средства могли бы стать огромной поддержкой для Украины, и найти их в другом месте будет сложно. Но даже если вопрос активов отложить, Европа все еще стоит перед критическим испытанием: сможет ли она действовать решительно, смело и единым фронтом, или же внутренние споры и мелкие амбиции разделят ее?

Путин давно считал Европу слабой, зависимой от социальных выплат и дилетантской. В последние недели, в своих интервью и в тексте новой Стратегии национальной безопасности, Трамп дал понять, что думает примерно так же.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Словно Гринч: Трамп ворует праздничное настроение в европейских посольствах Вашингтона

Итак, Европе следует готовиться к худшему сценарию: если Америка полностью откажется от своих обязательств перед Европой, восточный фланг континента окажется уязвимым перед новой агрессией Путина, а гарантии безопасности НАТО могут пошатнуться.

Единственный способ сохранить статус-кво в Украине — это размещение европейских войск на местах и огромные инвестиции в военную технику, что потребует срочных бюджетов и повышения налогов. Это нежелательный сценарий, который, возможно, можно избежать, но после последних событий он вполне реалистичен.

"Лучший шанс Европы избежать такого развития событий — действовать решительно, показав России, Америке и, возможно, самим себе, что она может стоять на своем, если это будет необходимо", — подытожила редакционная коллегия.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Как Европа могла бы отреагировать на новую Стратегию национальной безопасности США — Politico

Ранее в газете писали, что предупреждения об угрозе со стороны России не имеют значения без увеличения расходов на оборону в европейских странах. Предупреждения должны подкрепляться реальными действиями.