Страх Запада противостоять Путину рискует привести к победе России — Atlantic Council

Невероятное сопротивление украинского народа агрессии РФ вызвало восхищение у всего мира, но нельзя питать иллюзий. Без четкого изменения политики США, НАТО и ЕС Украина не победит. Последствия такого развития событий могут оказаться тяжелыми не только для самой Украины, но и для Запада и всего международного сообщества, пишет Atlantic Council.

Любая стратегия начинается с простого вопроса: какова политическая цель? Ответ прост. Украина стремится вернуть свою национальную территорию и нанести решительное поражение российским военным, что положит конец захватнической агрессии России и обеспечит украинский суверенитет и территориальную целостность.

Однако политические цели США, НАТО и ЕС менее ясны. Украине не нужны чужие войска для победы. Ей нужна экономическая, политическая и военная помощь НАТО и ЕС. Пока что оказанной помощи недостаточно.

На экономическом фронте у Украины фактически нет выхода к морю из-за контроля России над Черным морем. Страна не может экспортировать пшеницу и другие товары, от которых зависит ее экономика.

США и Европа ввели санкции против России, но длительная зависимость от российских энергоносителей означает, что Европа все еще отдает РФ миллиарды долларов еженедельно. Как отметил бывший заместитель советника США по национальной безопасности Рик Уодделл, «нужно много усилий, чтобы убить российскую экономику, которая самодостаточна за счет сельского хозяйства и энергетики».

Пока Европа продолжает финансировать российскую агрессию, война будет продолжаться. Украина срочно хочет интегрироваться с Западом во избежание поглощения Российской Федерацией или нейтрального статуса, что равнозначно тому же.

Лидеры ЕС недавно предоставили Украине официальный статус кандидата на вступление в блок, но Франция и Германия откладывают «быстрое» членство в ЕС из-за страха разозлить президента РФ Владимира Путина. Со своей стороны США опубликовали длинный список шагов, которые они не будут использовать, «успокоив» Путина и упростив для РФ планирование дальнейших действий. С самого начала членство Украины в НАТО не рассматривалось.

Западные политические лидеры уделяют большое внимание «единству», продемонстрированному трансатлантическим сообществом в противостоянии Путину с начала войны, но реальность в Киеве выглядит совсем иначе.

В военном плане Запад сделал много для укрепления обороны Украины, предоставляя противотанковые ракеты, а также артиллерийские гаубицы и боеприпасы. Значительная финансовая помощь, беспилотники и (вероятно) обмен разведданными укрепили защиту Украины от Киева до Харькова.

В то же время, администрация президента США Джо Байдена и ключевые европейские лидеры провели четкую линию, отказавшись от боевой авиации, танков и реактивной артиллерии большой дальности, за исключением номинальных количеств.

В результате Украина была лишена возможности проводить настоящие наступательные операции или даже успешно защищать свою территорию.

Несмотря на явное качественное преимущество, Украина не может победить, пока у нее нет соответствующих возможностей. Современная война высокой интенсивности требует в авиации и огневой мощи большой дальности. Без этого Украина может быть обречена на замороженный конфликт и вероятную потерю Луганской и Донецкой областей вместе с оккупированной территорией на юге страны, соединяющейся с Крымом. Война выявила неожиданные недостатки России в общевойсковых боевых действиях, логистике, разведке и воздушных операциях. Однако такие недостатки не являются постоянными. РФ уже демонстрирует способность к обучению и адаптации.

Надежды Запада на то, что режим Путина упадет или глава Кремля уйдет в отставку, так же призрачны. Его рейтинг одобрения остается высоким, и недавно он подтвердил стремление России вернуть территории, когда-то принадлежавшие Российской империи.

По крайней мере, с момента его речи 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности Путин был четким и последовательным в своей враждебности к Западу и стремлении восстановить российское «величие». После Грузии, Крыма, Донбасса, Сирии и теперь полномасштабного вторжения в Украину следует воспринимать его слова всерьез.

В своих выступлениях президент Украины Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что Украина не разрешит другим государствам склонять ее к урегулированию путем переговоров, отдав контроль над временно оккупированными территориями России. Это оставило бы Украину экономически побитым государством.

Но реальность такова, что Украине трудно выстоять без сильной внешней поддержки. Эта поддержка сейчас однозначно условна. Отказывая Украине в том, что ей нужно для победы, Запад заставит Зеленского сесть за стол переговоров, давая Путину территориальные достижения, необходимые ему для победы. Вот как это рискует закончиться.

Что потом? Многие утверждают, что страх перед НАТО заставит Путина отказаться от дальнейшей агрессии. Но действия и риторика самого Путина опровергают это предположение. После паузы, чтобы отстроить свою экономику и армию для ослабления влияния санкций, он снова разожжет конфликт.

Прежде всего, война против Украины научила Путина, что НАТО и ЕС будут прилагать все усилия, чтобы избежать противостояния с ним. В этом состоит реальная опасность, резюмирует Atlantic Council.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Путин все еще хочет захватить большую часть Украины — американская разведка

Путин — закомплексованный параноик, который так и не смог преодолеть ни детский травматический опыт, ни ставшую личной «трагедию» развала СССР. Желание властвовать стало его параноидальной целью, а это, по Фрейду, один из видов невротического помешательства.

С каждой новой ракетной атакой, с каждой новой разрушенной школой бессмысленность агрессии России становится все более очевидной. И все же попытки найти тайный смысл в поступках Путина не прекращаются. Мир по-прежнему пытается понять, зачем Россия развязала эту войну. И зачастую делает неверные заключения. Читайте об этом в статье Сергея Корсунского «Ошибка союзников: чего Запад так и не понял о безумии Путина».