СБУ доставляла Чауса из Мазуровки вертолетом – Сытник

В конце июля экс-судья Днепровского райсуда Киева Николай Чаус, местонахождение которого после похищения из Молдовы было неизвестно, нашелся в селе Мазуровка Винницкой области. В Украине судью подозревают во взяточничестве, поэтому задержать его должны были детективы Национального антикоррупционного бюро. Но тогда этого не произошло из-за Службы безопасности. В интервью ZN.UA директор НАБУ Артем Сытник рассказал о том, какой должна была быть процедура задержания Чауса, и, что вместо этого сделала СБУ.

“Как и положено, представитель полиции области позвонил в НАБУ — как инициатору розыска и заочного ареста экс-судьи — и официально поставил нас в известность о его местонахождении. То есть полиция действовала в рамках закона. Однако пока мы организовывали процедуру его доставки в суд, экс-судью забрали местные работники СБУ. Не составляя никаких документов, не объясняя свое поведение, в том числе и генпрокуратуре. Таким образом экс-судья “пропал” в третий раз. А местные прокуроры написали в Офис генерального прокурора спецсообщение о сложившейся ситуации”, - рассказал директор НАБУ.

По словам Сытника, после сигнала о местонахождении Чауса запустился законный механизм его доставки. Он объяснил, что в случае нахождения человека, находящегося под заочным арестом, в течение 48 часов после официального сообщения генпрокурору, фигурант должны доставить в Высший антикоррупционный суд. И только суд может принять решение о мере пресечения, рассмотрев ходатайство ведущего расследования органа об аресте.

“Однако, по нашей информации, после того как СБУ его самовольно забрала, экс-судья действительно вертолетом был доставлен сначала в Киевскую область, а потом в Киев. Историю о том, как это происходило — с кортежем автомобилей, который сопровождала “Альфа” и СБУ, — вы видели”, - отметил Сытник.

При этом он подчеркнул, что НАБУ не предпринимало бы никаких действий, если бы не было уверено в том, что Чаус находится соответствующей машине.

“Нельзя защищать закон, нарушая его. Нашей целью не было любым способом отбить экс-судью. Мы просто попытались в доступной форме объяснить работникам СБУ, что они нарушают закон. А конкретно — ст. 210 УПК. О чем параллельно информировали СБУ. В этом случае все ответные сообщения СБУ о том, что СБ согласно Конституции охраняет жизнь Чауса, не выдерживают никакой критики”, - заявил Сытник, отвечая на вопрос о том, почему НАБУ в итоге ретировалось и, какой была цель этой погони и последующей публикации видео.

Комментируя открытие СБУ дела об исчезновении Чауса в Молдове как второй подпорки юридической позиции спецслужбы Сытник заявил, что “нет никакой юридической позиции”.

“По их версии, он — потерпевший, к которому применяются меры безопасности. Но при этом и то, что он — потерпевший в другом деле, и то, что, возможно, есть какое-то решение об обеспечении его безопасности, не отменяет решения Апелляционного суда города Киева о заочном аресте, принятого еще в 2017 году. А значит — приводе его в НАБУ. С подобной ситуацией я столкнулся впервые в своей практике. К сожалению, ее можно добавить в копилку «последних приобретений» правоохранительного и силового блока, где уже стало традицией ночью передавать дела другим органам, менять прокуроров, а теперь уже открыто похищать подследственных”, - объяснил директор НАБУ.

При этом Сытник сообщил о  том, что 1 августа НАБУ обратилОсь в ВАКС с ходатайством об аресте экс-судьи. Прокурор заявил ходатайство обязать СБУ доставить подозреваемого в суд для рассмотрения нашего ходатайства. Заседание суда назначено на сегодня.

“Мне сложно представить себе, как экс-судья мог быть не доставлен в суд. И чем это можно было бы объяснить. Как, впрочем, и то, что уже пять дней (!) человек находится неизвестно где, без какого-либо официального статуса. Это вопиющее нарушение закона”, - подытожил Сытник.

С Артемом Сытником пообщалась редактор отдела политики ZN.UA Инна Ведерникова, все ее статьи и интервью читайте здесь.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

«Поймай меня, если сможешь»: ВАКС избирает меру пресечения Николаю Чаусу

3 апреля 2021 года в центре Кишинева, вскоре публикации журналистского расследовании о причастности украинских спецслужб к бегству Чауса из Украины, судью похитили. Молдавское следствие установило, что это сделали украинские спецслужбы.

30 июля Николай Чаус объявился в селе Мазуровка Винницкой области. По данным журналиста Юрия Бутусова, судью длительное время удерживали на базе Главного управления разведки Минобороны. Из села Чауса в Киев увезли сотрудники СБУ, в столице за ними гнались детективы НАБУ, но отбить судью не смогли.

НАБУ обвинило СБУ в превышении полномочий и потребовало доставить подозреваемого в суд для избрания меры пресечения. В СБУ претензии отвергли, заявив, что взяли Чауса под охрану ради обеспечения его безопасности.

В 2016 году судью Днепровского районного суда Киева Николая Чауса задержали детективы НАБУ по подозрению в получении 150 тысяч долларов взятки. Часть денег он спрятал на своем земельном участке, в стеклянной банке. Находясь под следствием, Чаус покинул пределы Украины, и в марте 2017 года его задержали в Молдове.