НАПК требует уволить судью КСУ Слиденко

Нацагентство по предупреждению коррупции обратилось к Постоянной комиссии по вопросам регламента и этики Конституционного суда Украины относительно неэтичного поведения судьи КСУ Игоря Слиденко, сообщила пресс-служба НАПК. В Нацагентстве заявили о том, что Слиденко нужно уволить.

В частности, в Нацагентстве привели такие примеры неэтичного поведения Слиденко:

• подготовка судьей решения КСУ о неконституционности е-декларирования в условиях конфликта интересов;
• отправление Слиденко письма-угрозы в адрес работника НАПК с цитатой из романа Александра Дюма-отца;
• многочисленные заявления Слиденко в СМИ, свидетельствующие о возможном нарушении этических принципов.

Так, 19 октября прошлого года НАПК направило КСУ письмо о сложении по Слиденко админпротоколов, ведь он не сообщил о существенных изменениях в своем имущественном состоянии. А это нарушает закон «О предупреждении коррупции». На тот момент в КСУ на рассмотрении уже находилось представление о конституционности ответственности за ложь в декларациях.

После того как НАПК направило КСУ письмо, Слиденко подал заявление о самоотводе по указанному делу. В нем он отметил, что, поскольку в КСУ поступали письма НАПК о нарушении им требований упомянутого закона, его участие при рассмотрении такого представления может быть расценено как осуществленное в условиях конфликта интересов.

"Однако, во время заседания Игорь Слиденко проголосовал "против" удовлетворения этого заявления и заявления о его отводе от представителя Президента в КСУ. То есть, хотя Слиденко не мог быть объективным в рассмотрении этого дела, он не отказался участвовать в соответствующем заседании КСУ, и 27 октября 2020 года проголосовал за признание норм закона неконституционными", - отметили в НАПК.

В Нацагентстве объяснили, что согласно одному из основополагающих принципов права, никто не может быть судьей в собственном деле. При этом из-за признания неконституционными норм о е-декларировании привлечь Слиденко к ответственности стало невозможно.

Также в НАПК сообщили, что после решения по закону "О предупреждении коррупции" Слиденко отправил со своей официальной электронной почты письмо работнику НАПК, который вручал ему админпротокол. Письмо было на французском языке, а перевод был таким: "А теперь, сказал Атос, заворачиваясь в плащ и надевая шляпу, теперь, когда я вырвал у тебя зубы, гадюка, кусайся, если сможешь! Александр Дюма. Три мушкетера. PS Так мерси, господа, и передайте мой привет господину Н."

Что касается заявлений Слиденко в СМИ, то в НАПК напомнили, как в одном интервью он заявил о том, что "формально я нарушил закон, действительно, но никаких возможностей, поскольку я находился за границей, подать их вовремя у меня не было ".

В другом интервью он говорил, что "... Это унижение для судьи, любого судьи, это унижение приходить в орган, созданный законом "ед хок", я имею в виду НАПК, который не является конституционным органом, заметьте...".

"Такие действия судьи КСУ Игоря Слиденко не имеют характера технической судейской ошибки. Они свидетельствуют о ненадлежащем отношении судьи к служебным обязанностям и содержат признаки дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 21 Закона Украины "О Конституционном Суде Украины". Итак, на основании ст. 21 Закона Украины "О КСУ" НАПК просит Постоянную комиссию по вопросам регламента и этики КСУ привлечь Игоря Слиденко к дисциплинарной ответственности путем освобождения его от должности судьи КСУ", - отметили в НАПК.

При этом в Нацагентстве отметили, что 8 октября прошлого года судья Слиденко сам подал заявление об увольнении. Однако, до сих пор КСУ не принял решения относительно этого заявления.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Cудья КСУ Слиденко, который собирался эмигрировать, отказался выселяться из Конча-Заспы

Ранее журналисты программы "Схемы. Коррупция в деталях" сообщали о том, что 13 из 15 судей КСУ писали заявления о самоотводе перед скандальным голосованием за признание неконституционным части антикоррупционного законодательства. Среди тех, кто это делал, кроме Слиденко оказался еще и бывший глава Конституционного суда Александр Тупицкий.

Правда, позже Большая палата КСУ, куда входят те же судьи, рассмотрела заявления, но не увидела конфликт интересов и отказала всем 13 судьям в самоотводе.