НАБУ просит Венедиктову изменить процессуального руководителя в деле "Роттердам +"

Национальное антикоррупционное бюро просит генпрокурорку Ирину Венедиктову изменить процессуального руководителя по делу "Роттердам+", сообщили в пресс-службе НАБУ. В антикорбюро напомнили, что прокурор САП уже дважды закрывал резонансное дело.

"НАБУ убеждено, что действия прокурора САП по делу "Роттердам+" свидетельствуют о его неэффективности и просит генерального прокурора заменить процессуального руководителя в порядке ст.37 УПК Украины", - говорится в сообщении.

В НАБУ отметили, что дело "Роттердам+" является одним из самых резонансных в истории Украины. Несмотря на это Специализированная антикоррупционная прокуратура дважды закрывала производство.

"Показательны высказывания прокурора во время заседания Комитета ВР по вопросам антикоррупционной политики, где прямо установлено несоответствие и противоречие его позиции имеющимся материалам", - добавили в НАБУ.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Главу АМКУ планируют вызвать в парламентский комитет для объяснения закрытия дела «Роттердам +»

В конце января 2021 сообщалось о том, что САП раз возобновила дело "Роттердам +" и заменила прокурора Виталия Пономаренко. Однако он остался старшим группы прокуроров, что может изменить только полноправный руководитель САП, генеральный прокурор или исполняющий его обязанности.

При этом Венедиктова анонсировала проведение в отношении Пономаренко служебной проверки. Генпрокурор также пообещала "обеспечить справедливое исследования всех без исключения обстоятельств, связанных с расследованием дела и обеспечением процессуального производства".

Как писало ZN.UA, по результатам досудебного расследования НАБУ, нас с вами обворовывали с весны 2016-го по лето 2019 года с помощью формулы "Роттердам +", причинив ущерб на 39 млрд гривень. Деньги можно вернуть, но делать это должны либо Денис Шмыгаль, или Ирина Венедиктова, подав от имени государства иск против ДТЭК, уже выглядит как фантастический сценарий. А с учетом того, в каком количестве в медиа множатся "экспертные заявления", что при "Роттердаме" было лучше и дешевле", маловероятным становится даже сдержанный сценарий, при котором ответственность за преступление понесут хотя бы рядовые исполнители. Подробнее читайте в материале Юлии Самаевой "Убить дракона".

В интервью редактору отдела политики ZN.UA Инне Ведерниковой директор НАБУ Артем Сытник подчеркнул, что дело "Роттердам +" уже давно должны были передать в суд, но в силу не совсем адекватных действий прокурора, и позиции генпрокурора Венедиктовой, заблокирован. При этом в ОГП заявили, что в НАБУ происходят попытки скрыть неэффективное досудебное расследование, перекладывая обвинения на прокуроров САП и ОГП.

О том, как прокуратура защищает наши с вами интересы по делу о нанесении государству ущерба на 39 млрд грн, читайте в колонке Сергея Жилича "За какую команду играет прокуратура?"