Минюст не будет выполнять решение ОАСК об изъятии из реестров информации о Сытнике как директора НАБУ - Малюська

Окружной административный суд Киева вынес отдельное постановление, которым требует от Министерства юстиции удалить из Единого государственного реестра информацию об Артеме Сытнике как о директоре Национального антикоррупционного бюро. Однако глава Минюста Денис Мальюска написал в Facebook о том, что ведомство не будет выполнять соответствующее решение ОАСК.

"Минюст не может вносить изменения в Единый государственный реестр, чтобы выполнить любое решение Конституционного Суда Украины или отдельной постановления", - отметил Малюська.

Он пояснил, что изменять информацию в реестрах могут государственные регистраторы, а Минюст только рассматривает жалобы на действия регистраторов и вносит данные в ЕГР исключительно по результатам рассмотрения таких жалоб.

"Времена, когда в Минюсте была Регистрационная служба и регистраторы давно прошли. То есть ни правовых оснований, ни полномочий исключать информацию о Сытнике как директоре НАБУ из ЕГР нет и он там останется", - отметил Малюська.

По его словам, сейчас вопрос о том, есть ли НАБУ органом исполнительной власти, однозначно и до конца не решен. Ведь в постановлении Конституционного суда относительно назначения Сытника на должность директора НАБУ указал, что у Нацбюро "есть признаки центрального органа исполнительной власти, однако четкого тезиса о том, что это все-таки орган исполнительной власти - нет".

"Положения закона о НАБУ в части процедуры назначения директора НАБУ все еще действующие и останутся такими до 17 декабря 2020. Ну и если подвести итог, то статус-кво по НАБУ и его руководителю не изменился. НАБУ как был, так и остается полноценно функционирующим правоохранительным органом. Хотя обеспокоенность ОАСК я в известной степени разделяю. Пробелы в регулировании после решений КСУ возникают и их будем регулировать", - написал Сытник.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"Слуга народа" готовит законопроект для увольнения Сытника

Накануне СМИ сообщили о том, что ОАСК принял решение вычеркнуть из государственного реестра информацию об Артеме Сытнике как директоре Национального антикоррупционного бюро. В частности, 26 октября суд решил восстановить в должности бывшего руководителя второго подразделения детективов НАБУ Александра Кареева, признав незаконным его увольнение. Кроме того, в рамках иска Кареева выдали частное определение об устранении причин и условий, способствующих нарушению законодательства.

27 октября в ОАСК подтвердили появившуюся в СМИ информацию и отметили, что "руководствуясь предписаниями процессуального кодекса, суд допустил немедленное исполнение решения суда в части восстановления истца на государственной службе в НАБУ и установил способ и порядок решения суда".

28 августа Конституционный суд пришел к выводу о том, что пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия, назначая Артема Сытника на должность директора НАБУ, которое относится к органам исполнительной власти. В Офисе президента заявили о том, что Сытник продолжит выполнять обязанности главы НАБУ.

Ранее директор Нацбюро заявил о том, что лишить его должности могут только после результатов проведения аудита ведомства. Депутаты отправили на доработку законопроект, который предлагает внести изменения в закон о НАБУ и упростить процедуру увольнения его главы, поводом для которого может стать коррупционное правонарушение.

Подробнее о последствиях решения Конституционного суда для Украины и президента Владимира Зеленского читайте в статье Александра Леменова «Антикоррупционный цугцванг Зеленского» для ZN.UA.