КСУ получил запрос депутатов о возможности продления голосования по изменениям в Конституцию

В Конституционный Суд Украины поступило конституционное представление 51 народного депутата Украины относительно официального толкования положения статьи 155 Конституции Украины "на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины" внесения изменений в Конституцию Украины, передает пресс-служба Конституционного суда Украины в среду, 20 января.

19 января 2016 года в Конституционный суд Украины поступило конституционное представление 51 народного депутата Украины относительно официального толкования положения статьи 155 Конституции Украины "на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины".

"Согласно регламенту Конституционного суда Украины, конституционное представление передано на изучение в секретариат Суда", - сказано в сообщении.

Согласно ст. 155 Конституции, законопроект о внесении изменений в Конституцию, предварительно одобренный 226 депутатами Рады, считается принятым, если на следующей очередной сессии парламента за него проголосовало не менее 300 депутатов.

Как сообщалось, депутаты решили обратиться в КС в связи с нехваткой голосов для окончательного голосования по президентскому законопроекту (№2217а/П1) о внесении изменений в Конституцию Украины в части децентрализации власти. Принятие конституционных изменений предусмотрено минскими договоренностями, потому в предложенном президентом Украины Петром Порошенко проекте присутствует положение о том, что особенности осуществления местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей определяются отдельным законом.

Ранее председатель правления Общественного объединения "За демократию через право", член Венецианской комиссии от Украины (2009-2013) Марина Ставнийчук в своей статье для ZN.UA отмечала, что власть умышленно замалчивает содержание заключения Венецианской комиссии относительно временного действия пункта 18 Переходных положений проекта Конституции.

Подробнее о ситуации с изменениями в украинскую Конституцию читайте в статье Ставнийчук "Конституционная реформа: непродуктивный процесс по продуцированию ошибок" в свежем номере "Зеркала недели".

Напомним, 31 августа 2015 года Верховная Рада предварительно одобрила конституционные изменения по децентрализации и "особому статусу". "За" проголосовали 265 народных депутатов.

Согласно законодательству, законопроект о внесении изменений в Конституцию, предварительно одобренный большинством от конституционного состава парламента, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады за него проголосовали не менее 300 народных депутатов. Однако, по оценкам экспертов, пока нет необходимых 300 голосов, поскольку значительная часть депутатов убеждена, что таким образом будет узаконен особый статус ОРДЛО.

Согласно календарному плану, последняя пленарная неделя текущей сессии будет проведена 25-29 января, а закрытие третьей сессии Верховной Рады 8-го созыва состоится 2 февраля. В этот же день запланировано открытие 4-й сессии.

В декабре прошлого года председатель Верховной Рады Владимир Гройсман отмечал, что если этот законопроект не будет окончательно одобрен до конца текущей сессии, то реформа децентрализации будет отложена на несколько лет.

Ранее известный украинский специалист в области конституционного права, бывший народный депутат Виктор Мусияка подчеркнул, что решение о продлении срока проведения третьей сессии Верховной Рады восьмого созыва, принятое ВР 24 декабря прошлого года, предоставляет президенту повод досрочно прекратить полномочия высшего законодательного органа государства.

Согласно постановлению ВР № 907-VIII от 24.12.15 следующее пленарное заседание парламента должно состояться 26 января. В соответствии с 2 частью 90 статьи Конституции "президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады, если на протяжении тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться". Последнее заседание ВР состоялось 24 декабря прошлого года. К 26 января перерыв в пленарной работе парламента составит 32 дня. Что, по словам Мусияки, даст главе государства формальный повод поставить вопрос о роспуске ВР.