Дело Чауса могут попытаться забрать у НАБУ – Сытник

16 июня, 2021, 18:28 Распечатать
Отправить
Отправить

Бывший судья записал новый видеоролик, в котором заявил о «предвзятости» занимающихся его делом детективов.

Дело Чауса могут попытаться забрать у НАБУ – Сытник
© Юрий Бутусов/Facebook

Видеообращения экс-судьи Днепровского райсуда Киева Николая Чауса, которые он публикует в «своем» Telegram-канале, могут быть использованы для незаконного изменения подследственности дела против него, сообщил директор НАБУ Артем Сытник.

«Я лично не знаком с Николаем Чаусом, обнародованная им информация в отношении меня является полностью ложной. В то же время мы убеждены в том, что ее могут использовать как формальный повод для того, чтобы забрать дело у НАБУ», - отметил Сытник.

В среду, 16 июня, Чаус опубликовал новое видео, в котором пожаловался на «предвзятое отношение к нему со стороны директора НАБУ». В обращении Чаус намекнул на то, что дело против него якобы сфабриковано, а доказательства по нему (пресловутая трехлитровая банка с деньгами - ред.) - сфальсифицированы.

На видео бывший судья утверждал, что конфликт между ним, Артемом Сытником и Александром Полищуком произошел еще в 2008 году. По его словам, в то время будущие директор и детектив НАБУ работали в Киевской областной прокуратуре. После смены места работы Сытник якобы решил отомстить Чаусу и его семье.

С учетом того, что конкурс на должность директора НАБУ проходил под пристальным вниманием западных партнеров Украины, не подкрепленные ни одним фактом «коррупционные изобличения» Чауса, выглядят неубедительно.

16 мая в мессенджере Telegram появился «личный» канал Чауса, тогда же был опубликован первый видеоролик, в котором бывший судья отрицал спецоперацию по своему похищению в Кишиневе в апреле этого года и обвинял бывшую украинскую власть в принудительном вывозе в Молдову в 2016 году.

Судья собирался «появиться» в Украине 20 мая, в день пресс-конференции президента Владимира Зеленского, но с его легализацией возникли проблемы. Бывший заместитель генерального прокурора, генерал СБУ Виктор Трепак считает, что «легализация» Чауса может  быть разыграна по сценарию «российской спецоперации», когда  беглый судья может «случайно» оказаться на временно оккупированной территории.

Читайте также: Похищенного в Молдове экс-судью Чауса сняли с международного розыска – СМИ

Николая Чауса похитили 3 апреля в центре Кишинева, молдавские СМИ сообщили, что экс-судью вывезли в Украину на автомобиле с дипломатическими номерами.

В причастности к бегству Чауса из Украины и его возвращению на родину подозревают украинские спецслужбы, расследованию обстоятельств перемещения экс-судьи через границу посвящен ряд журналистских расследований. В украинском МИДе причастность Украины к похищению Чауса отрицают, настаивая на том, что операция может быть выгодна РФ, цель которой – поссорить Украину с соседями.

Бывший первый заместитель главы СБУ Виктор Трепак считает, что международное «перемещение» Чауса осуществлялось не в государственных интересах. 

Целью вывоза Чауса в Молдову была спасти его самого от уголовного преследования и обезопасить его высоких покровителей (судья считался креатурой народного депутата Александра Грановского из ближайшего окружения президента Петра Порошенко). В возвращении Чауса обратно в Украину может быть заинтересовано нынешнее политическое руководство. Ведь это дает возможность для прямого выхода на подозрение Порошенко.

Подробнее о похищении Чауса и последствиях такой спецоперации для государства читайте в статье Виктора Трепака «Об одном Чаусе и двух президентах» для читателей ZN.UA.

Смотрите спецтему: Сытник не исключает, что дело Чауса могут забрать у НАБУ Сегодня ВАКС отправил экс-судью под домашний арест ВАКС отправил Чауса под домашний арест Заседание по избранию меры пресечения экс-судье продолжалось около девяти часов. Чаусу дали возможность "прикрыться" в ЕСПЧ политическим преследованием и дискредитировали как свидетеля – Сытник В марте 2021 года уже было решение суда Молдовы о том, что ему отказано в политическом убежище. Нас отделяло три — максимум четыре недели до решения суда о его экстрадиции. Он вернулся бы в страну на законных основаниях и без всяких шансов на политическую окраску своего дела. НАБУ установило причастность ряда правоохранительных органов к исчезновению Чауса в 2016 году – Сытник По словам директора НАБУ, экс-судья также контактировал с охраной тогдашнего президента. Главы СБУ, МВД и генпрокурор не отвечали на звонки, когда Служба безопасности незаконно забирала Чауса – Сытник Но если глава МВД Монастырский и генпрокурор Венедиктова после заседании СНБО, которое "случайно" совпало по времени с операцией СБ, перезвонили Сытнику, то Баканов игнорировал буквально до вчерашнего дня. 
По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Ольга Чекис
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК