В России онлайн-кинотеатры предлагают ввести ограничение длины видеофайлов до 10 минут

Вслед за крупнейшими игроками интернет-рынка со своими предложениями по урегулированию ситуации с нелегальным контентом в сети интернет выступили онлайн-кинотеатры. В письме, подписанном первыми лицами компаний ООО «ТиВиЗавр» (портал tvzavr.ru), WebMediaGroup (портал zoomby.ru) и Tvigle Media (портал tvigle.ru), предлагается ввести ограничение длины загружаемого пользователем файла до 7-10 минут, пишет в понедельник, 25 октября, «РБК daily».

Вслед за крупнейшими игроками интернет-рынка со своими предложениями по урегулированию ситуации с нелегальным контентом в сети интернет выступили онлайн-кинотеатры. В письме, подписанном первыми лицами компаний ООО «ТиВиЗавр» (портал tvzavr.ru), WebMediaGroup (портал zoomby.ru) и Tvigle Media (портал tvigle.ru), предлагается ввести ограничение длины загружаемого пользователем файла до 7-10 минут, пишет в понедельник, 25 октября, «РБК daily».Авторы письма также предлагают заместить на сайтах весь пиратский контент на лицензионный, поисковым системам отказаться от рекламы, в первую очередь контекстной, пиратского контента или продукта, не совпадающего с поисковым запросом. Ресурсы, замеченные в распространении пиратского контента (даже если это произошло ненамеренно), авторы письма предлагают просто закрывать. «Мы считаем, что действие интернет-сервисов, которые не могут обеспечить легальное функционирование, должно быть приостановлено», - говорят они. Ранее «Google Россия», Mail.Ru, «ВКонтакте», Rambler и «Яндекс» написали собственное письмо с просьбой не подавать на них в суд за размещение нелегального контента. В этом письме помимо обвинения крупнейших интернет-ресурсов в правовом нигилизме поставщики легального контента предложили ряд мер, которые необходимо принять интернет-площадкам для соблюдения авторских прав. «Позиция крупнейших интернет-компаний создает дисбаланс в сфере медиа и Интернета, который, с одной стороны, ведет к закреплению в среде российских интернет-пользователей привычки правового нигилизма, с другой - делает нерентабельными все звенья традиционной цепи создания лицензионного контента для потребителя», - парируют представители онлайн-кинотеатров. «Конечно, жесткие меры необходимы, и следить, чтобы на «территории» не было пиратского контента, должны площадки, - говорит генеральный директор «Мосфильма» Карен Шахназаров. - Считаю, что этот комплекс мер более действенный, чем тот, что ранее предложили интернет-компании. Мы же постоянно отслеживаем появление пиратских фильмов на разных сайтах, пишем жалобы в Росохранкультуру и другие инстанции, но реальных рычагов воздействия пока нет». Замначальника правового управления Росохранкультуры, начальник отдела охраны авторского и смежных прав Георгий Сытенко сообщил, что Росохранкультура совместно с Министерством культуры по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова ведет работу над собственным проектом мер, направленных на нормализацию ситуации в Интернете, насколько это возможно в пределах национального регулирования. «Сначала бизнес должен договориться друг с другом: площадки - с производителями контента, правообладателями и так далее. Эти же предложения требуют дополнительной проработки», - прокомментировал появление нового обращения Сытенко. Поисковики и социальные сети, заявившие ранее, что поддерживают вмешательство законодательной власти, предложенные видеокомпаниями условия борьбы с пиратством раскритиковали. «Предлагаемые в обращении меры не являются общемировой практикой и зачастую технически не могут быть реализованы. В частности, введение запрета на поисковую выдачу приведет к тому, что фильмы, музыку и иные произведения просто невозможно будет рекламировать через Интернет, никто не сможет найти необходимой информации о произведении, - считает вице-президент Mail.Ru Максим Бобин. - Ограничение видеофайла до 7-10 минут не даст возможности нормально делиться и вполне законным контентом. Создается ощущение, что правообладатели просто пытаются доказать, что широко распространенный механизм «уведомление – блокировка» просто не существует. И каким образом правообладатели собираются заставить рекламодателей не рекламироваться на пиратских ресурсах? Теперь свою работу правообладатели хотят переложить еще и на рекламодателей? Это неконструктивный подход». По материалам «РБК daily»