Если раньше главное в работе с искусственным интеллектом заключалось в том, чтобы правильно сформулировать задачу, то сейчас ИИ выполняет роль когнитивного буфера, который помогает формализовать смыслы, генерируемые человеком, пишет в материале «Микеланджело и ИИ: как не потерять собственную уникальную идею, работая с искусственным интеллектом» заведующий Научной лабораторией иммерсивных технологий и права ИИБП НАПНУ Алексей Костенко.
Эксперт отмечает, что раньше человека фактически учили разговаривать с машиной на ее языке: четко определять задачу, убирать лишние слова, задавать контекст, формат ответа, ограничения и критерии результата.
Однако этот этап оказался переходным, и сейчас в профессиональной среде всё более распространённым становится почти противоположный способ взаимодействия с ИИ — длинное, неструктурированное голосовое повествование, или rambling, в которое человек вкладывает основную идею, сомнения, ассоциации, противоречия, неудачные варианты, уточнения и даже мысли, от которых она отказывается непосредственно во время разговора, а ИИ генерирует на этой основе ответ.
Костенко подчеркивает, что таким образом ИИ фактически становится буфером между человеком и его идеей, а его задача — не предложить человеку «лучшую идею», а помочь ему кристаллизовать собственную.
В то же время, отмечает аналитик, крупные языковые модели ИИ не являются нейтральным зеркалом наших идей, а склоняются к стандартным, уже известным решениям и незаметно превращают нестандартную мысль в шаблонную.
«В определенном смысле ИИ — это обобщенный голос миллионов предыдущих текстов, и этот голос по умолчанию консервативен: он тянет любую мысль к среднему, наиболее ожидаемому варианту», — отмечает автор и призывает не позволять «машине» делать мысль слишком правильной.
