Поддержать
Редакция журнала Nature отозвала статью о самом маленьком мезозойском динозавре, поскольку его останки, вероятно, были неправильно классифицированы. Несколько групп китайских исследователей заявили о том, что на самом деле это останки ящерицы, сообщает «Популярная механика».
В марте китайские, американские и канадские палеонтологи обнаружили в кусочке янтаря из Мьянмы крошечный череп. По словам исследователей, он принадлежал ранее неизвестному виду динозавров, который назвали Oculudentavis khaungraae. Он жил на Земле 100 миллионов лет назад.
Сомнения в том, что этот череп действительно принадлежал динозавру, появились практически сразу, поскольку он был слишком нетипичен для представителей этих рептилий. В последующие месяцы в научном сообществе разгорелась дискуссия о том, кому же действительно принадлежит череп.
Оппоненты авторов статьи утверждают, что это череп ящерицы, а ящерицы и динозавры относятся к разным типам рептилий. Несколько китайских исследователей опубликовали статью на эту тему на сайте bioRxiv, еще одна группа ученых заявила, что они находили схожие останки, после изучения которых пришли к выводу, что это останки ящерицы.
Палеонтологи, которые заявили об открытии, приводили контраргументы. Но все же редакция Nature решила снять статью. Мнения самих авторы статьи по поводу решения редакции разошлись — часть из них согласилась, признав, что в классификации действительно была допущена ошибка. Но при этом все они уверены, что работа с останками была проведена квалифицированно, и само исследование по‑прежнему сохраняет научную ценность.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал с новостями технологий и культуры.
Ранее ученые заявили о том, что гигантские динозавры зауроподы оказались способны ходить на двух передних ногах. Такой способ они использовали для преодоления водных преград, оставляя задние ноги на весу.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google