Цена справедливости

Совместное исследование Университета Карнеги-Меллон и Свободного университета Берлина (Германия) показало, что люди готовы платить за право жить в справедливом обществе, где каждый получает по делам своим, в среднем, около 20% полученного дохода. Размеры трат зависят от ряда факторов — в первую очередь расы и уровня образования. Так, белые готовы платить за подобное право больше, нежели чернокожие и азиаты, а люди с высоким уровнем образования — больше, чем малообразованные.

Авторы исследования указывают, что во всех странах мира власти распределяют общественные блага среди населения. В своей деятельности они опираются на один из трех фундаментальных принципов: наиболее нуждающиеся получают больше, чем остальные; либо все члены общества получают одинаковую долю «общественного пирога»; либо размеры приобретаемых благ зависят исключительно от личных усилий члена общества. Очевидно, что у каждого человека есть свои представления о том, каким принципом должно руководствоваться справедливое, по их мнению, общество. При этом также сложно определить, сколько личных средств способен пожертвовать человек, мечтающий жить в справедливом социуме. Если вообще возможно дать справедливый денежный эквивалент. Кроме того, люди склонны переоценивать размеры своих жертв и недооценивать стоимость того, что они желают приобрести взамен.

По мнению авторов исследования, большинство членов современных обществ являются сторонниками двух идеологических теорий. Одни считают, что рыночная экономика и рынок труда позволяют трудолюбивым людям зарабатывать, причем отъем доли их дохода (например, с помощью налогов) априори несправедлив. Сторонники этой идеологемы готовы жертвовать 20% своего дохода, чтобы не отдавать часть заработанного бедным (государству). Другие, наоборот, считают, что рынок, по определению, несправедлив и вознаграждает лишь наиболее удачливых членов общества. Адепты этих взглядов также готовы выделять 20% своего дохода, однако для того, чтобы государство передавало их бедным.