СТАНИТ ЛИ РИГА СЕКС-МЕККОЙ?

В начале февраля в Латвии громыхнул очередной скандал. На этот раз причиной послужил фильм «Buy Bye Beauty» (вольный перевод «Купи-прощай, красотка»). В Швеции, выпустившей фильм в телеэфир, и в Латвии, где он снимался, скандал плавно трансформируется в «размышлизмы», обзор которых мы и предлагаем вашему вниманию.

Для начала несколько сцен из фильма, который вряд ли увидят украинские зрители:

Шведский автор-режиссер Пол Холандер занимается сексом со стоящей на четвереньках Ритой. Рядом сидит Андрис — ее жених. Голос за кадром сообщает, что будущие молодожены получили за это 450 долларов.

Проститутка Синтия работает на предприятии, которым владеют шведы. Зарабатывает 100 долларов в месяц. Это ниже даже официального прожиточного минимума одного человека и семье этих денег явно недостаточно. Ещё 200 долларов в месяц «набегает» за торговлю своим телом. Безопасность Синтии на «рабочем месте» обеспечивает полицейский, которому она платит натурой. За секс в телекадре она получила две месячные зарплаты.

Таксист показывает богатенькому иностранцу фото голых мальчиков и девочек на выбор и предлагает доставить их в любое место.

И последняя. Стриптизёрша Инга уверяет, что её «невозможно купить даже за большую сумму денег». Однако через несколько кадров объектив фиксирует ее секс с Холандером. При этом звучит его голос: «Я делаю с этой девчонкой то, что Швеция делает с Латвией».

Подобные «заявки» не могли остаться незамеченными, тем более что съемки финансировались на деньги шведского государства. Фильм был показан на Гетеборгском фестивале, а затем по телесети TV-3. Состоялась теледискуссия о сверхзадаче режиссера и его методах работы. В Швеции его увидела и латвийская журналистка. Возмущение благородной дамы приняло форму резких нападок на посла Латвии, который не критиковал фильм, его авторов и разнузданную свободу прессы. Она потребовала добиться запрета показа фильма, ведь на подходе англоязычная версия. А одна из латвийских партий потребовала даже отзыва посла.

В Латвии разгорелось бурное обсуждение телеопуса, хотя его почти никто не видел. Президент Вайра Вике-Фрейберга, которой рассказали о нем, отчеканила: «Если там действительно утверждается, что половина наших женщин — проститутки, то это не документальный фильм. Это — политическая пропаганда».

Срочно собралась комиссия Сейма по обороне (!) и внутренним делам. Её вердикт: фильм — провокация с целью скомпрометировать Латвию и затормозить движение Латвии в Европейский союз (ведь Швеция сейчас председательствует в ЕС). Перед началом дознания «кому это выгодно?» и «чья разведка стоит за событиями?» депутаты решили проверить, уплатил ли Холандер налоги в Риге? Как известно, налоговая полиция часто действует эффективнее уголовной.

Прокуратура Латвии рассмотрела, но не нашла возможностей призвать создателей фильма к ответственности. Министр внутренних дел Марек Сеглиньш, сгоряча пригрозивший шведу судом за пятна на мундирах латвийских полицейских, после неудачи прокуратуры общественности объяснил свое отступление тем, что не хочет, чтобы во время длительного судебного процесса светлый образ Латвии «замутнялся» на страницах желтой прессы.

Вслед за латвийской проснулась и шведская Фемида. По ее законам уголовному преследованию подвергаются не только сутенеры, проститутки, но и их клиенты. Начали говорить об изменении закона: дабы «любовь за деньги» наказывалась, даже если шведы покупают ее за морем. Но закон не имеет обратной силы и самое большее, чего могут потребовать от Холандера, — представить свидетелей, что съемки проводились в Латвии, а не в Швеции.

Законопослушный режиссер свои действия оформлял документально. Латвийские журналисты быстро «вычислили» жениха и невесту, в оформленном по всем правилам контракте которых была оговорена «стилизованная сексуальная сцена».

Андрис заявил журналисту газеты «Час»: «Пол предложил изобразить с ним половой акт и Рите, и мне. Но я наотрез отказался!». «Рита на моей машине попала в аварию, помяла чужой автомобиль. Нужно было возмещать людям убытки. Так что предложение упало, как с неба», — пояснил будущий муж.

Что касается изменения закона, то подкованный режиссер потребовал в случае его преследования «привлечь к уголовной ответственности и тех шведских бизнесменов, которые в Латвии своим рабочим платят нищенское жалование»: это тоже нарушение шведских законов. Ишь куда метит, бунтарь: подрывает основы либеральной экономики! Ведь политики, привлекая инвесторов, постоянно подчеркивают дешевизну рабочей силы в Латвии.

Торговая палата Швеции объявила, что в истекшем году у 90% крупных и половины мелких шведских предприятий, работающих в Латвии, Литве, Эстонии и России, прибыли превысили предварительные расчеты. В своем фильме Холандер утверждает, что 7% экономики Латвии контролируют шведы, еще 70% — прочие страны Европы. Он не говорит, сколько приходится на долю США и России и сколько же остается Латвии. Словом, «делаю с этой девчонкой то, что Швеция делает с Латвией».

Скорее всего, шведы не успеют к июню изменить свои социал-демократические законы. И 7—10 июня, когда в Риге будут проводиться «Дни Ганзы», мужчины региона Балтийского моря смогут получить в Латвии все, что нафантазируют. Правда, уже есть сигналы, будто бы шведские семейные пары отказываются от забронированных билетов на самолеты и паромы, чем очень огорчены владельцы гостиниц, казино и борделей.

После первой волны фактов и комментариев пришло время «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». Если раньше о латвийской проституции в Швеции писали лишь «желтые» газеты, то теперь ею заинтересовались и солидные. Dagens Nyheter пишет: «обещанием замужества, гражданства и работы в сфере секс-услуг посредники из Швеции заманивают сюда оказавшихся в полной нищете женщин, главным образом из стран Балтии». В этом же номере приведены данные о резком росте венерических заболеваний, часть которых «импортирована» из стран Балтии.

Латвийские газеты иронизируют над благородным негодованием властей по поводу цифры проституток, озвученной в фильме, — 18 тысяч никак не может быть, ведь официальная статистика даёт 3 тысячи! А что до «7 миллионов секс-услуг ежегодно», вычисленных Холандером, то пусть он раскроет свои источники информации! Но ведь и официальная цифра безработицы в Латвии вдвое ниже данных ЕС. Все дело в методике подсчета и в желании...

Забыто уже, что ещё два года тому назад Кабинет министров принял постановление о либерализации проституции и отведении специальных мест в городах, где бы «путаны» могли находить клиентов. И тот факт, что Рижская дума до сих пор никак не может определиться, где — в центре или на окраинах? — организовать «стрелку», ничего не меняет. В волости Мазсалес, например, для этого отвели помещение бывших автовесов, а в волости Валлес — километр шоссе за городом.

По иронии латвийской судьбы за неделю до скандала газета Vakara zinas опубликовала материалы исследовательницы проституции (!) Инги Берзини. Они не вызвали ажиотажа, хотя автор констатирует, что в центре столицы «доступны проститутки разных национальностей, размера и возраста, которые свои услуги готовы предоставить всюду, начиная с подъездов. ...Попадаются клиенты с весьма странными желаниями, например, некрофилы или зоофилы. Тогда девушке надо сыграть мертвеца или явиться на встречу одетой, к примеру, в костюм кошки».

По мнению И.Берзини эти женщины ничем другим не отличаются от «иных-прочих»: они трудятся «в магазинах в качестве продавщиц, операторами бензоколонок или просто учатся». Комментаторы удостоили эту публикацию лишь риторическими вопросами типа: «Проституция показана в статье как явление столь масштабное, что непросто поверить: неужели в Риге и впрямь появилось такое огромное количество продажных женщин?»

А как не появиться, если Рудольф Виксниньш (журнал EVA) пишет: «Если вы встречаете девушку, которая в 17 лет ещё невинна, можете быть уверены, что у нее имеются психологические проблемы». Самыми престижными старшеклассницы считают профессии фотомодели, массажистки и даже проститутки. Редкая газета обходится без таких объявлений: «Две милые девушки (24,170 и 25,170), очень ласковые и сексуальные, хотят познакомиться с нежадным мужчиной для интересных и захватывающих встреч. Есть место для встреч. Моб.тел. ...» («Русская реклама».)

Как не появиться, если продажа женского тела «в разлив и на вынос» (в другие страны) становится существенным элементом теневой экономики Латвии, обеспечивающей рабочие места и выживание нации? Каждое общество вольно распоряжаться ресурсами, которыми обладает. И у каждого ресурсы свои.

Подлило масла в огонь только что полученное ежегодное сообщение Госдепартамента США Конгрессу о положении в прошлом году с соблюдением прав человека в мире. Отмечается, что в Латвии среди прочих серьезной проблемой является проституция, особенно детская. Госдепартамент отмечает вызывающую опасения статистику, согласно которой 12—15% латвийских «жриц любви» моложе 18 лет. Увеличилось количество девушек, принудительно вовлекаемых в проституцию за границей, однако до конца прошлого года никто не подвергался уголовному преследованию за это.

Иронизируя над лицемерной реакцией на этот и подобные скандалы, Нил Ушаков (газета «Республика») пишет: «Возникает впечатление, что среднестатистического жителя Латвии в жизни интересует только одна вещь под кодовым названием «что они сказали о нас?» Психологически это, наверное, можно объяснить двумя народными привычками: слушать западные голоса и смотреть московские телеканалы».

Соглашаясь с коллегой, завкафедрой Латвийского университета Абрам Клёцкин говорит, что фильм «Buy Bye Beauty» зауряден. Если бы его сделали о Франции, мы бы его «съели, не задумываясь». Почему же мы так неадекватно реагируем? Нужно показать фильм по TV, чтобы каждый составил свое мнение, и перестать судачить о нем. Пора преодолеть комплекс национальной неполноценности!

Алексей Аркадьев (газета «Вести сегодня») идет дальше: «сексуальный скандал грозит перерасти в серьезный латвийско-шведский конфликт в области защиты прав человека». Ведь женщина — тоже человек, как доказывают с трибуны Сейма депутаты от оппозиции, уже в течение шести лет безуспешно пытающиеся восстановить в списке красных дат календаря 8 марта.