Проблема Химеры

Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!

Н.Гоголь, «Женитьба».

Фактическое начало президентской кампании в Украине чудным образом совпало с депутатской попыткой запрета порнографии. Идиотизм глашатаев обоих явлений состоит не в том, что они выходят за пределы неких юридических норм, а что в подавляющем большинстве выдают собственные болезненные состояния за норму.

Для характеристики депутатского корпуса народ уже давно и емко пользуется словарем, вобравшим многовековой опыт скотоводчества. По­этому все лексические формы и собирательные образы смело помещаются между «Скотным двором» Оруэлла и обычным свинарником.

Но с президентст­вом у нас все сложнее. Соседям повезло — там царь, с ним все понятно. Можно свергать, служить или холопствовать. В Украине фигура гетмана благодаря усилиям «совка» стала опереточной, а десятигривневая купюра с Ма­зепой с учетом инфляции веса верховной власти никак не прибавляет. Пятьсот гривен — да, тут бы народ зауважал. Особенно если бы зарабатывал на такие картинки.

Есть, конечно, благодаря Гого­лю, архетип Царицы, которой бравые запорожцы гламурно бухаются в ноги с визгом «умрем, мамо, не встанем!», словно попалившиеся наркодилеры перед ментом в ночном клубе. Царица за это может отстегнуть с барского плеча «Луи Виттон». А может и отстегать. Не угадаешь.

Есть толстый и туповатый Буль­ба, заваливший сына за любовь к НАТО, любящий и ждущий русского царя и померший от жадности, лишь бы грошовая люлька ляхам не досталась. Ну прямо сторонник «общего экономического пространства» и таможенных союзов.

Есть, мягко говоря, Янкель, который благодаря всемирному (знаете кого) заговору может помочь практически забесплатно любому, но общего хода истории это никак не меняет. И не может изменить.

Все это в целом укладывается в нашу порнополитическую реальность. Да вот незадача. Хо­тя и порнография, и выборы имеют дело с воображаемыми величинами, сосредотачиваться в итоге приходится на чем-то одном. Если, конечно, результат важнее, чем процесс.

Но общественное сознание, олицетворяемое гоголевскими бравыми запорожцами, все же конструирует некий собирательный образ из предлагаемых. Какова процедура и итог такого конструирования?

Наверняка многие наши граждане побывали на турецком курорте Кемер, но мало кто знает, что это родина мифического чудовища Химеры с головой и шеей льва, туловищем козы, хвостом дракона. Можно и как-нибудь наоборот, коалиционнее — хвост козы на голове дракона с туловищем льва, например. Значения особого не имеет, потому что Химера — это химера. Несбыточ­ность.

Вышеупомянутую конструкцию впервые представил Гомер, однако «Теогония» Гесиода более современна — приписывает Химе­ре три головы. Посредине хребта у нее козья голова, на одном конце — змеиная, на другом — львиная. Чудовище о трех головах на одном теле. Это слишком много. Согласно Макиавел­ли, государь должен воплощать в себе качества всего двух зверей — лисы и льва. Возможно, для избирателей в Украине, где на два украинца три гетмана, это маловато, и Химера будет в самый раз.

Но Химера изрыгала из пасти огонь. Электорату это всегда нравится. Совокупный образ грядущего украинского президента, конечно же, тоже должен иметь такое свойство. Но с единственной оговоркой — национальное огнетворчество не должно подпи­тываться за счет поставок российского газа. Огонь должен беспощадно выжигать врагов общенационального лидера. Но здесь оче­редная проблема. Если такой лидер воплощает в себе сладост­ные электоральные обожания всей Украины, то его испепеляющий гнев никак не может быть обращен против ничтожного, в пределах погрешности, количества инакомыслящих. Иначе говоря, будущий идеальный президент Украины, обладая мощной реп­рессивной машиной, не в сос­тоянии будет ее всерьез применить без ущерба для своего рейтинга.

Собственно говоря, это и про­исходит у соседнего царя. Но там можно посопеть, хоть бы и шутей­ным дымом, на соседа. Не Бог весть что, но все же так-сяк давление снижает.

Украине же, при ее хронических самокастрационных решениях, начиная с отказа от ядерного статуса, заказано даже невольно дыхнуть в сторону любых соседей. А что происходит с организмом, если он: а) задерживает дыхание и б) сильно при этом тужится? Правильно…

То есть будущий президент должен обладать еще и изрядным ассенизационным потенциалом, поскольку предшественники считали, что не царское это дело.

Вопрос, конечно, в том, насколько вольные наши казаки предрасположены к политической гигиене. Интересующихся подробностями можно отослать к замечательному роману Зюс­кинда «Парфюмер», где исторически достоверно изображено, что средневековая Европа зело воняла. Считалось, что немытость предохраняет от инфекций. Поэтому, собственно говоря, когда уж стало вовсе невтерпеж, и появилась парфюмерия.

Украинское общество в большинстве своем предпочитает именно политическую парфюмерию социальной гигиене. Или того проще — макияж. Поэтому Химера должна хорошо пахнуть и краситься.

Да, чуть не забыл. Полоро­левое поведение. Оно позволяет реализоваться человеку как представителю пола во взаимоотношениях с другими людьми. Это отражает степень личностной зрелости и социальной адаптированности индивидуума. В случае с большинством украинских политиков, которые норовят одновременно угодить мальчикам и девочкам, старым и молодым, здоровым и увечным, умным и партийным, это серьезный, но вполне приемлемый вызов.

По идее универсальная Химе­ра украинского президентства должна быть гомо- или бисексуальной. Но «би» в политическом смысле не получится, потому что коалиция закончилась, а партий много. Зато это было бы очень хорошо воспринято некоторой Европой, и, не будем уж прямо тыкать пальцами — некоторой Америкой.

Отвратительное чудовище, за которое все проголосуют. Подчеркивая его сугубо украинскую уникальность, многовекторность и соответствие веяниям времени. Тут каждый избиратель оскорбится до глубины души, потому что он никогда в жизни не проголосует за такое, не поддержит! Но он и сейчас голосует и поддерживает. Каждый за свою часть.

Античная Химера закончила плохо. Прилетел на крылатом коне Пегасе красавец Беллерофонт, да и замочил ее из лука. В украинской версии: а) есть проблема с наличием крылатых коней, б) красавцев-героев. Точнее с тем, чтобы герой имел коня. Вот это был бы номер!

Но пегасы писательского разлива издохли еще при развале Народного руха. Фигуры типа Жа­дана или Ульяненко — это скорее кентавры. Пегасы, в смысле современного культуртре-герст­ва, серьезно выхолощены Минкультом вкупе с державными любителями архаики за счет госбюджета.

С героизмом и красотой у нас в принципе неплохо. Правда, особенно эти качества замечаются и ценятся после смерти героев, но это от скромности.

А вот придет неторопливо усталый немолодой человек пешком. Молча выдернет кол из забора, да с гвоздями. И как начнет… О, какой сладостный стон исторгается тот час же из грудей миллионов химеролюбцев!

Вот оно, сермяжное. Есть все же запрос на неполиткорректный, но понятный способ руководства страной. Чтобы каждый мог уверенно сказать: «На его месте я сделал бы то же самое!»

Да и сделал бы наконец…