ПЛЕННИК В ПЕРСИДСКИХ ШАРОВАРАХ

Их обоих - и победителя императора и побежденного варвара - поглотила тьма. Шли века, возникали и рушились империи - их покой был незыблем. Так оно, наверное, и должно было продолжаться до скончания дней, но у вечности свои законы, а у суетной земной жизни - свои. Если придерживаться и далее высокого стиля, то следовало бы продолжить так: однажды, по прошествии полторы тысячи лет, мотыга земледельца потревожила их вековечный сон. Обратимся, однако, к языку документов. Из записи в «золотой» инвентарной книге Музея исторических драгоценностей Украины под № 1345 явствует, что летом 1976 г. житель местечка Мироновка Киевской области О.Г.Дубина продал музею золотой римский медальон весом 68 г. По словам владельца, медальон попал к нему от В.Ф.Шевчука, который жил в селе Верховня Ружинского района Житомирской области и нашел его при вскапывании своего огорода.

Музей исторических драгоценностей - сокровищница, в которой собраны образцы ювелирного искусства, начиная с древнейших времен, и знаменит он прежде всего богатейшей коллекцией скифского золота, украшением которой является золотая пектораль из Толстой могилы весом более 1 кг. В музее хранилась также крупнейшая в Украине нумизматическая коллекция, насчитывающая около 100 тысяч единиц. Однако специалиста по античной нумизматике в то время не было и находке медальона особого значения не придали. Атрибутирован он был неправильно, датирован весьма приблизительно II-III век н. э., а затем на долгие годы затерялся среди золотых монет, оставаясь неопознанным и невостребованным.

В поле зрения автора медальон попал в конце 80-х годов в процессе завершения тотальной систематизации нумизматической коллекции. Поражала прежде всего его массивность, хотя со времени выпуска он изрядно похудел. В музей поступил, собственно, не медальон, а его фрагмент. Монетное поле было грубо обрезано по профилю императора. Произошло это в давние времена или уже сейчас, в момент находки - неизвестно. Злоумышленник отрезал от медальона приблизительно четверть, и нам остается поблагодарить его хотя бы за то, что он оставил нетронутой самую информативную часть, которая позволила атрибутировать находку и датировать ее с точностью до года, более того - до месяца, и автор надеется, что читателю будет интересно проследить за ходом исследования.

Определим прежде всего, что такое медальон как таковой. В обыденном понимании медальон - это носимое на шее ювелирное украшение в виде овального футляра (чаще всего для миниатюрного портрета). В нумизматике же медальонами принято называть монеты, которые выполняли мемориально-донативные функции и по своему весу превышали, иногда во много раз, обычные денежные номиналы. Само слово «медальон» - позднего происхождения, оно появилось в эпоху Возрождения, когда в обществе возобновился интерес к античности. Античный медальон - прообраз наших современных нагрудных и памятных медалей. Древнейшим медальоном можно считать, например, золотую монету царя Бактрии Евкратида (169-159 гг. до н. э.) весом 20 статеров (1 статер - 8,2 г), выпущенную в честь его победы над царем Индии Димитрием, а также известные лишь в двух экземплярах декадрахмы Александра Македонского, на которых изображено его единоборство с царем Пором. В Римской империи золотые медальоны известны еще со времен Октавиана Августа. Их выпускали в ограниченном количестве по поводу тех или иных значительных событий. Они не могли служить ходячей монетой и предназначались для дарений как знаки императорского благоволения. Императоры вводили новые и отменяли старые номиналы. Известен случай, когда император Элагабал приказал для раздачи своей свите выпустить медальоны весом в 2, 3, 4, 10 и даже 100 ауреусов (при правлении Элагабала 1 ауреус равен приблизительно 6,5 г).

Сами римляне называли свои «сверхнормативные монеты» - multipla, т.е. умноженная, многократная. Римские multipla имели откровенно пропагандистский характер и чаще всего прославляли деяния и победы императора Multipla, однако, несмотря на их мемориально-донативные функции, никогда не теряли связи с денежным обращением, по весу они всегда были кратны определенному золотому номиналу, бывшему в обращении. Со времени Августа они были кратны весу ауреуса, а позднее, с начала IV в. - солида.

Относительно большое количество золотых медальонов оставил IV в, период правления сыновей Константина Великого. Самый поздний медальон Западной Римской империи принадлежит императору Валентиниану III (425 - 455 гг.). В музеях Европы хранится несколько десятков золотых медальонов различных размеров, но это лишь ничтожно малая часть того, что было выпущено. Вполне допустимо, что крупные медальоны IV - V вв. не дошли до нас, так как представляли слишком соблазнительную массу золота для переплавки. Следует заметить, что золотые римские монеты почти не попадали на территорию Восточной Европы, и тем более удивительной кажется находка массивного золотого медальона в Житомирской области. Как обнаружилось в результате исследования, он является наибольшим из найденных до настоящего времени на территории Украины. Однако все по порядку.

Обратимся к предмету исследования. Его описание в научном паспорте выглядит так.

Аверс (лицевая сторона): DN CONSTANTIVS. Погрудное изображение императора в диадеме и плаще вправо. (Рис. 1).

Реверс (оборотная сторона): VICTORIA AVGVS...T... Император в плаще и военных доспехах идет вправо, повернув голову назад; правой рукой он тянет за волосы пленного варвара со связанными за спиной руками, левой рукой держит на плече лабарум с изображением христограммы. Над левым плечом императора - Виктория с пальмовой веткой, которая венчает его, под обрезом - военные доспехи и оружие, слева А. Размеры 44х39 мм, золото 900, вес 68,05 г. (Рис. 2).

Отложим атрибуцию на потом и вычислим вес медальона в его первоначальном, неповрежденном виде. Существующий фрагмент позволяет определить диаметр целого медальона, который составляет 55 мм. Площадь утраченной части составляет приблизительно четверть первоначального монетного круга и треть площади наличного фрагмента. Фрагмент весит 68 г, полноценный экземпляр должен был весить около 91 г (необходимо принять во внимание, что отрезанная часть медальона тоньше, и, следовательно, весит меньше, чем его центральная часть). Как нам уже известно, масса медальона должна быть кратной определенному номиналу, в данному случае, солиду, который с 312 года весил 4,55 г. Следовательно, наш медальон по весу и номиналу был эквивалентен 20 солидам.

В отличие от многих других археологических находок, монеты, в особенности те, что снабжены надписями, весьма многоречивы. Их присутствие в археологическом комплексе позволяет датировать с большой точностью. Анализ легенд (надписей) на медальоне стал следующим этапом в его атрибуции. От имени какого римского правителя он был выпущен? Легенда на аверсе гласит: DN CONSTANTIVS. DN перед именем правителя - это аббревиатура от dominus noster - господин наш. Итак: «Господин наш Констанций». История Западной Римской империи знает четырех правителей по имени Констанций. Экземпляр медальона, идентичный нашему, в нумизматической литературе отсутствует. Это затрудняло атрибуцию, однако позволяло надеяться, что до сих пор этот выпуск был неизвестен науке, и следовательно, мы имеем дело с уникумом. Впоследствии это предположение подтвердилось.

Вернемся к нашим четырем Констанциям. Три из них правили в IV в.: Констанций I (307 - 337), Констанций II (333 - 361), Констанций Галл (351 - 354) и один в V в. - Констанций III (451 г.).

И снова обратимся к легенде, на этот раз на реверсе. Читаем: VICTORIA AVGVS... и далее, после достаточно большого разрыва - буква T. Типичная в подобном случае полная легенда должна была выглядеть так: VICTORIA AVGVSTI NOSTRI, то есть «Победа нашего Августа». Изображение на реверсе с плакатной лаконичностью повествует об этой победе - правитель в римских доспехах наложил властную руку на покорно склоненную голову вдвое меньшего по размеру бородатого длинноволосого пленника со связанными за спиной руками, явно варвара, судя по облику и одежде. «Победа Августа». А что, собственно говоря, означает «Август»? В переводе с латыни - высокий, священный, великий. Такой титул получил от сената в 27 г. до н. э. первый римский император Кай Юлий Октавиан. Впоследствии титул «Август» получали все римские императоры. Читаем у английского историка XVII в. Э.Гиббона в его «Истории упадка и разрушения Римской империи»: «...священный титул Августа сделался исключительной принадлежностью царствующих государей, а названием Цезарей стали обозначать его родственников... со времен Адриана это название (Цезарь) было присвоено второй особе в государстве, считавшейся наследником императора». Наш медальон выпущен от имени императора, а не цезаря, которым Констанций II был до 337 г. Из исторической справки явствует, что титул «Август» принадлежал только Констанцию I и Констанцию III. Та же историческая справка, присутствующая в каталоге монет Римской империи А.Коэна, уточняет, что на монетах поздней Римской империи присутствуют знаки монетных дворов COM, COMOV, RV. Эти знаки могут принадлежать только Констанцию III, так как COM, COMOV появляются только в правление Валентиниана II (375-392 гг.), а RV еще позднее, в правление Гонория (393-423 гг.). На нашем медальоне они отсутствуют, из чего однозначно следует, что выпущен он был Констанцием II, а не Констанцием III. Идем дальше. Монеты Констанция II с титулом «Цезарь» чеканились в 323-337 гг. В 337 г., после смерти своего отца, Констанций II становится Августом, и с этим титулом его монеты чеканились в 337-361 гг. Следовательно, событие, победу, которой посвящен выпуск нашего медальона, следует искать в интервале 337-361 гг.

IV век - время постепенного и неуклонного разрушения Западной Римской империи, обусловленное как внутренними, так и внешними причинами, в частности - натиском варварских племен. Еще совсем недавно унижаемое и преследуемое христианство волею отца Констанция II - Константина Великого обретает статус государственной религии, в которой правители видели силу, способную консолидировать разноплеменную империю. На месте греческой колонии Византий Константин основал новую столицу, назвав ее своим именем -Константинополь, которая стала политическим и экономическим центром империи в противовес хиреющему Риму.

Наследниками Константина Великого были его сыновья Константин II, Констанций II и Констант I. В 335 г. при разделе империи отец провозгласил Констанция цезарем и дал ему в правление Восток, тогда как его брату Константу достался Запад. В течение всего царствования Констанция II на Востоке велась довольно неудачная война с Персией. В 351 г., уже будучи императором, Констанций оставляет Восток, дабы покарать узурпатора Магненция, который, убив Константа, овладел Западом, т.е. Галлией, Британией и Испанией. Кровавая победа при Мурзе в 351 г. и смерть Магненция в 353 г. сделали Констанция властителем всей Римской империи - от Запада до Востока.

Констанций, как свидетельствуют историки, был плохим императором. Будучи ревностным христианином (об этом говорит лабарум на его плече с изображением христограммы, то есть символа Иисуса Христа), он тем не менее хладнокровно истребил всех юношей в своем роду, могущих претендовать на его престол. В 354 г. Констанций убивает своего кузена и тезку Констанция Галла, которому перед тем отдал титул цезаря, а на следующий год провозглашает цезарем Юлиана, брата Констанция Галла, и отдает ему в жены свою дочь Елену. В 357 г. Констанций возвращается в Персию, чтобы продолжить там военные действия, но узнав, что Юлиан по требованию своего войска провозгласил себя императором Запада, он возвращается тем же путем, чтобы его разбить, но в дороге неожиданно заболевает и умирает в ноябре 361 г., получив перед смертью крещение и назвав своим преемником Юлиана.

Так кто же изображен в качестве пленника на реверсе медальона, кого тянет за волосы император? Может быть, перс? Одежда на нем явно восточная. Но в исторических хрониках мы не находим сведений о какой-либо блистательной победе Констанция над персами, а ведь именно такого рода торжеству посвящен выпуск нашего медальона. Вероятно, версию о том, что медальон связан с персидской войной, следует отклонить. Перенесемся на северную границу Римской империи. По свидетельствам исторических хроник, Констанций II воевал не только с персами. В 353 - 355 гг. северная граница империи испытала мощный натиск сарматских племен, к которым присоединились дружественные им племена квадов. В 357 - 358 гг. разгорелась большая кровопролитная война, под ударами сарматов и квадов оказались римские провинции Паннония и Верхняя Мезия в среднем течении Дуная.

Современник Констанция II римский историк Аммиан Марцеллин довольно подробно описывает эти события. В мае 357 г. во главе большого войска против сарматов выступил сам Констанций. Борьба развернулась на протяжении почти всего среднего течения Дуная - около 750 км. Армия римлян базировалась в районе города Сирмия в Нижней Паннонии. Потратив почти год на отпор набегов противника, римляне весной 358 года переносят военные действия на его территорию. Вот что говорит об этом Аммиан Марцеллин: «У этих племен больше сноровки для разбоя, чем для открытой войны; они вооружены длинными пиками, носят панцири из вырезанных и выглаженных кусочков рога, нашитых наподобие перьев на льняное одеяние. Они проезжают огромные пространства, когда преследуют неприятеля или когда бегут сами, сидя на быстрых и послушных конях.

И вот после весеннего равноденствия император собрал значительные военные силы и с добрыми намерениями отправился в поход. Совершив переправу (через Истр), император начал разорять земли варваров».

Вначале римляне победили сарматов в междуречье Дуная и Тисы. Принудив к миру основное ядро сарматов и квадов, римляне повернули на лимигантов, еще одно мятежное сарматское племя, и также нанесли им поражение. В конце концов сарматы были побеждены и стали вассалами Рима.

После победы над лимигантами римская армия осенью 358 г. с триумфом вернулась в Паннонию. По поводу этих событий Констанций II воздвиг триумфальную арку в Паннонии с перечислением своих доблестей и произнес, по свидетельству Аммиана Марцеллина, речь, в которой восхвалял победу римского войска и свою собственную роль в ней. За эту победу Констанций II во второй раз получил титул Сарматского, которым он очень гордился. Историк приводит целиком речь Констанция, которую он закончил так: «...Наконец и я лично имею свою долю добычи - во второй раз титул Сарматского, который вы - я могу сказать это, не навлекая тем на себя упрека в высокомерии, - дали мне по заслугам».

Очевидно, столь блистательная победа заслуживала быть отмеченной выпуском большой памятной монеты - медальона. И если это так, его должны были изготовить по «горячим следам» событий - зимой 358 г.

Определение этого выпуска как «сарматского» неоспоримо вытекает из анализа изображения пленника на реверсе. Всмотримся в него.

Изображение варвара подано в реалистической манере, все детали четко проработаны. Одежда на нем явно не римская: длинные штаны- шаровары и длинная подпоясанная рубаха-кафтан с треугольными разрезами. Обут он в мягкие короткие сапожки, перевязанные на щиколотках тесьмой. Длинные волосы персонажа ложатся на его согбенную спину большими локонами, завитыми, возможно, искусственно. Борода длинная, густая. На затылке волосы перетянуты лентой.

И по облику, и по одежде нашего пленника можно принять за скифа. Подобную одежду можно увидеть на многих предметах скифского времени. Именно так одеты скифы - в длинные штаны и длинную подпоясанную рубаху навыпуск с треугольными клиньями, на таких вещах, как гребень, горит и чаша из кургана Солоха, амфора из Чертомлыка, чаша из Гаймановой могилы, гривна и кубок из Куль-Обы. Такими изображались скифы и на многочисленных золотых пластинах. Однако к этому времени - середине IV в. - скифы как этнос уже сошли с исторической арены. Скифы - один из этносов индоиранской общности, и подобную одежду носили и другие народы, принадлежавшие к ней, в частности сарматы, которые поселились в III в. до н. э. в степях Северного Причерноморья, вытеснив оттуда скифов. В I в. н. э. сарматские племена роксоланов достигают границ Мезии (среднее течение Дуная) и вступают в соприкосновение с Римом. Придунайские сарматы, обитавшие в I-IV вв. на территории нынешних Румынии и Венгрии, постоянно враждовали с Римом. Во II и III вв. они в союзе с другими племенами принимали участие в войнах против империи. Триумфальная победа Констанция II над сарматами в 358 г. не поставила точку в этой борьбе. Уже зимой следующего 359 года близ г. Аквинкум на Дунае Констанций чуть не стал жертвой неожиданного нападения толпы сарматов, которые переправились с другого берега якобы для мирных переговоров с императором.

Еще раз вернемся к одеянию пленника, чтобы поставить точку в нашем исследовании. Историки, изучавшие археологические памятники скифского и сарматского времени, утверждают, что сарматская одежда очень похожа на скифскую. Сарматы, по свидетельству очевидцев, носили штаны двух типов. Первый - штаны, плотно облегающие ноги. Второй - «широкие штаны, просторные штаны» - упоминает в своих «Печальных песнях» опальный поэт Овидий, сосланный Августом в 8 г. н. э. в отдаленнейший край Римской империи - небольшой городок Томы в низовьях Дуная. Он так отзывается о своих соседях-варварах: «Если даже их не бояться, то можно возненавидеть, увидев грудь, прикрытую шкурами и длинными волосами. Да и те, кто, как считают, происходят из греческого города, также носят вместо отечественного костюма персидские шаровары». Вообще «длинные штаны», в которые одет наш варвар, стали в античной литературе как бы символом сарматов.

Мужчины обувались в мягкие короткие кожаные сапоги, которые завязывались на щиколотках кожаной тесьмой (в такие сапоги обут, например, сарматский воин римской эпохи на серебряном ритоне из Кубани). Именно такие сапоги мы видим на ногах пленника.

Итак, по всем приметам, зафиксированным на изображениях того времени и в свидетельствах античных авторов, варвар на нашем медальоне - это сармат, и мы имеем все основания связывать сцену триумфа на его реверсе с победой Констанция II в 358 г. над сарматами-лимигантами Подунавья. Детали костюма пленника соответствуют одежде высших вельможных персон, и не исключено, что на медальоне изображен царь лимигантов.

Как часто находили золотые медальоны на территории Украины и как они сюда попадали? Большинство находок крупных медальонов происходит с территорий Венгрии и Румынии, где жили и откуда нападали на империю варварские племена. Если не удавалось отбить их силой, приходилось прибегать к иным средствам, например богатым подаркам, присвоению громких титулов и т.п.; часто их приглашали к себе на службу. Золотые медальоны из богатейших кладов на территории Польши, Венгрии и Румынии - это, вероятнее всего, подарки, служившие символами власти, подтвержденной самим императором.

Итак, золотые медальоны могут встречаться в местностях, где в ту эпоху обитали или проходили контактирующие с Римской империей племена, а также на соседних территориях, в частности в Украине. Именно эпоха Константина Великого и его наследников дала максимум наплыва римских монет на территорию древних славян. Находки золотых медальонов в западных областях Украины дают основания говорить о связях вождей местных племен с представителями администрации зависимых от Рима территорий. Могли они сюда попадать и в результате торговых сношений.

Из обзора сведений о находках медальонов на территории Украины явствует, что первая документально зафиксированная находка датируется 1610 годом, а всего их до 1976 г. было шесть. Медальон Констанция II, посвященный римско-сарматской войне 357-358 гг., по своей номинальной массе - 91 г, самый большой из всех найденных в Украине. Это уникальный экземпляр, принадлежащий к до сих пор неизвестному нумизматике выпуску. Следует добавить, что идентифицированные изображения сарматов на вещах II-IV вв. н. э. крайне редки, и это обстоятельство делает нашу находку с точно датированным и детально выполненным изображением сарматского царя особо ценной.