КОНТРАЦЕПТИВЫ ПРОТИВ ВИАГРЫ

«Служащие женского и мужского пола имеют различные нужды в области здравоохранения, и закон больше не может закрывать глаза на тот факт, что только женщина способна забеременеть, выносить и родить ребенка и использовать женские контрацептивы, которые должна покрывать медицинская страховка». Столь историческое решение было вынесено судьей Робертом Лазником в окружном суде города Сиэтла (США) по поводу иска менеджера одной из аптек города миссис Эриксон к руководству своего предприятия.

Дело в том, что медицинские страховки работающих американок в большинстве своем не покрывают женские контрацептивы. Вопрос этот дебатируется в стране уже давно, с 1997 года прочно застряв в сенате. Некоторые штаты, правда, издали свои собственные законы, обязывающие отдельные группы работодателей включать в медицинскую страховку своих служащих женского пола вышеупомянутые средства по предотвращению беременности, однако «воз и ныне там».

Адвокат миссис Эриксон Роберта Рилэй назвала решение суда «историческим» не случайно. В Америке действует система прецедентного права, т.е. решение другого суда по подобному иску, скорее всего, будет основываться на уже принятом один раз любым судом США решении. Что подает вполне обоснованные надежды американским женщинам. Тем более, когда такое решение уже существует, многие работодатели предпочтут не доводить дело до суда и согласятся с требованием своих служащих обеспечить их бесплатными контрацептивами. Миссис Эриксон, в частности, тратит в год 300 долларов США на приобретение этих средств. В то время как ее супруг, например, при желании мог бы бесплатно приобретать виагру и другие средства от импотенции, расходы на которые покрывают те самые страховочные компании, которые отказываются покрывать контрацептивы.

Судья Роберт Лазник отметил, что такое положение вещей в США является следствием существовавшей прежде в американском обществе дискриминации женщин и неравенства полов, которого в данный момент якобы не существует.

Впрочем, американские феминистки и активистки групп, борющихся за права женщин, думают иначе и уже заявили, что вопрос женских контрацептивов — один из наиболее существенных и жизненно важных в этой борьбе. «Чем лучше американский мужчина обеспечен Виагрой, тем в большей степени его партнерша должна быть обеспечена контрацептивами», — вполне логично считают они.