БАСКЕТБОЛ ИЛИ ПОДОБИЕ БАСКЕТБОЛА

Завершился 30-й чемпионат Европы по баскетболу среди мужских команд. Он был, пожалуй, слабее чемпионата бывшего СССР, но и при таком уровне баскетбола сборная Украины на нем провалилась. Провал абсолютно закономерный. Наш мужской баскетбол целеустремленно шел к этому результату шесть лет. Имея потенциально очень сильную команду, с набором талантливых игроков, в 1993 и 1995 гг. мы вообще не попали на европейский чемпионат, а в 1997 году, пройдя отборочный цикл, показали свою полную несостоятельность во время чемпионата.

В чем же причина таких выступлений национальной сборной? На мой взгляд, главных причин две. Первая и основная. Это весь уклад нашего баскетбольного хозяйства. Структура и механизмы руководства федерации баскетбола Украины, взаимоотношения между составляющими федерации, ее подразделениями. Вторая - некомпетентность руководителей мужской сборной команды. Рассмотрим более подробно каждую из причин.

Первая. В 1996 году, несмотря на огромную занятость, дал согласие возглавить ФБУ Владимир Павлович Горбулин. Фактически это означает, что баскетбол в Украине не забыт государством. Казалось бы, что может быть лучше для баскетбольных функционеров: работайте, ищите новые формы взаимоотношений в федерации, в соответствии с изменениями в обществе разрабатывайте новые программы, способствующие развитию баскетбола, и при поддержке президента федерации решайте эти вопросы. А что получилось на самом деле? Увы, качество и организация баскетбола как во внутреннем чемпионате Украины, так и в игре национальной сборной не улучшились. Да вообще ничего и не делалось, чтобы что-то изменить. Результат не заставил долго ждать - фиаско сборной на чемпионате Европы.

Вторая. Сборная команда Украины оказалась во всех аспектах не подготовленной к нему. Состав сборной и ее руководство на протяжении последних шести лет практически не изменялись. Отношения между игроками и тренерами формировались давно. Доверия между игроками и тренерским корпусом, насколько мне известно и что подтвердил чемпионат Европы, не было. А ведь такое доверие - главный залог успеха любой команды. Игрок должен верить в тренера, верить в его компетентность, верить в то, что тренер всегда в тяжелый момент может ему помочь в профессиональном вопросе, и главное понимать, что цель у всех игроков и тренеров одна - успех команды. Мы же увидели, что на площадках Испании в сборной Украины происходило элементарное выяснение отношений между тренерами и игроками, причем инициаторами этого были первые. Замены производились не исходя из полезности того или иного игрока на площадке в данный момент, а исходя из амбиций тренеров, их личных планов и симпатий относительно каждого игрока вне площадки. Руководители сборной наглядно продемонстрировали отношения в команде в своих комментариях матчей и интервью после чемпионата. Их высказывания, мягко говоря, просто не этичны по отношению к игрокам и полностью лишены самокритики: «Они не хотели, они не умеют, они не думают, они, они , они...». Нередко это больше похоже на высказывания наивного любителя-болельщика, а не специалистов: «Нам бы Джорджевича, нам бы Даниловича, нам бы такую команду как, югославская». Так, в нашей сборной, уважаемые тренеры, талантливейшие игроки, которые при соответствующей подготовке как минимум могли бы играть на равных с лучшими европейскими да и мировыми сборными, а не проигрывать им с разницей в 30 очков.

Руководители сборной в своих интервью пытаются убедить, что причина провала в игроках, в их нежелании, неумении играть. Но такие аргументы просто смешны. Если игроки не хотят играть, то задача тренеров найти пути, чтобы те захотели. Если игроки не умеют играть, надо их научить. Если игроки не соответствуют требованиям тренеров, то зачем брать их в сборную? На протяжении шести лет в распоряжении этого тренерского корпуса находились все лучшие игроки, что есть у нас в мужском баскетболе. Сами руководители сборной не перестают повторять, что наша команда очень сильная, перспективная, талантливая. Так если за шесть лет команда, которая на самом деле является очень перспективной, мощной и талантливой, не показывает качественной игры и хороших результатов, то, наверное, вопрос не в игроках.

Еще я бы хотел коснуться болезненного момента - невыступления за национальную сборную на чемпионате Европы В.Потапенко, игрока НБА. Перед чемпионатом руководители сборной заявляли, что вопрос почти решен, нужны только средства, чтобы выплатить клубу «Кливленд Кавальере», в котором играет Виталий, страховку за него. Но разве дело в одном игроке? Во-первых, выступление В.Потапенко, впрочем как и любого другого игрока, за сборную - это его личное дело. Казалось так должно было бы быть. Однако на самом деле это условие не распространяется на игроков нашей сборной, участвующих в чемпионате Украины. По нормативным документам ФБУ, игроки, отказавшиеся выступать за сборную, дисквалифицируются и не имеют права участвовать в чемпионате за свою команду. Получается, что они играют в сборной по принуждению, а не по желанию. Главными же инициаторами такого положения являлись руководители сборной. Вот мы и подошли к ситуации в сборной команде Украины, которая была описана выше и которую мы увидели на чемпионате Европы. Позиция руководителей сборной такова: собрали вас (игроков) в сборную, сами себя подготавливайте физически, сами повышайте свой технический уровень, выходите на площадку и выигрывайте. Не будете так делать, мы вас обвиним, что вы ничего не умеете и не хотите, а откажетесь выступать за сборную, мы вас и вовсе дисквалифицируем, и вы не будете играть в баскетбол в Украине.

Теперь представьте себя на месте игрока сборной, оказавшегося в такой ситуации. Испытывали бы вы желание играть под руководством таких наставников или приехали бы сотрудничать с ними, оказавшись вне предела досягаемости их положения о дисквалификации? Во-вторых, что происходило на самом деле в переговорах руководителей сборной с В. Потапенко и по каким причинам он не поехал, какие бы слухи и распространялись, для любителей баскетбола так и останется тайной.

Теперь перейдем к другому аспекту выступления сборной. В решающих играх с командами Испании и Германии наша команда показала и полную тактическую беспомощность. По ходу матчей тренеры ни разу не пытались повлиять на течение игры, меняя тактику, как в защитных действиях, так и в нападении. Вообще сложилось впечатление, что тренеры просто не знали, что делать. Надеялись на чудо, что неподготовленная команда самостоятельно блестяще заиграет. Но чудо не произошло.

В этой статье я умышленно не называю фамилий руководителей сборной. Хочу лишь заметить, что первый вице-президент ФБУ и главный тренер национальной сборной Украины - одно лицо. И будь это Иванов, Петров или Сидоров, если в руководимом им хозяйстве полный провал, что подтверждается не только выступлением главной сборной команды за последние шесть лет, но и выступлением молодежной и юношеской сборных Украины, выступлениями клубов в еврокубках, не говоря уже о том, что от Украины, делегирующей двух своих представителей в лучшую мировую лигу НБА, - А. Волкова и В. Потапенко, - не участвует ни одна команда в самом престижном европейском турнире - евролиге, то, во всяком случае, можно сделать вполне определенный вывод, что руководство осуществляется неверно.

Читатель может задать вопрос: неужели во всех бедах отечественного баскетбола виноват лишь один человек? Конечно же - нет. Виноваты мы все: спортивная пресса, игроки, тренеры, ветераны баскетбола, арбитры, владельцы команд и спонсоры, которые фактически финансируют данный вид спорта, вся баскетбольная общественность, что допустили, а кое-кто и создал такую ситуацию в украинском баскетболе. Правильно заметил Ю.Селихов, заслуженный тренер из России, - после матчей плей-офф за первое место в чемпионате Украины, что если так будет развиваться ситуация в украинском баскетболе и дальше, то наш баскетбол опустится на самый низкий уровень.

Как видно из публикаций в прессе по итогам чемпионата Европы-97, поклонники баскетбола очень болезненно и с пониманием ситуации реагируют на провал нашей сборной. Болельщики однозначно дают понять, что такой путь развития украинского баскетбола их не устраивает. Но оказалось, как следует из пресс-конференции после чемпионата Европы в Киеве, эта ситуация вполне устраивает главного тренера сборной, заместителя министра по делам молодежи и спорта, заместителя председателя Национального олимпийского комитета. Заместитель председателя НОК Украины на пресс-конференции призвал журналистов не анализировать выступление сборной, так как руководителей все устраивает. не в этом ли также причина провала сборной? И причем здесь игроки, которых обвиняют в плохом выступлении?

Так что же нужно все-таки делать, чтобы качество украинского мужского баскетбола улучшилось, чтобы наш баскетбол начал в конце концов развиваться? Первое. Изменить механизмы управления внутри ФБУ. Все баскетбольное хозяйство разделить на подразделения по интересам, по финансированию, по возрастным категориям, по целям и задачам. Пример: сегодня, при существующих механизмах управления, лица, вкладывающие огромные средства в содержание команд, не имеют возможности формировать политику проведения игр в суперлиге как в бизнес, так и в спортивном направлении. Это ведет к пассивной позиции инвесторов, владельцев команд, и оттоку средств, инвестируемых в баскетбол.

Или какие могут быть общие интересы у тренера женской команды второй лиги, президента клуба мужской суперлиги и арбитра, обслуживающего игры, как и комиссара встречи? И вот при голосовании важного вопроса для команды суперлиги, в которую вложены большие средства, решение принимается этими людьми. Но для чего президенту команды суперлиги принимать важное решение для своей команды вместе с лицами, которым судьба этого клуба абсолютно безразлична, а навязывают они свое решение путем голосования, исходя лишь из своих личных интересов. Такая ситуация ведет к интриганству в ФБУ, а следовательно, к деградации баскетбола Украины. Подобных примеров можно приводить бесконечно.

Второе. Изменить взаимоотношения между ассоциацией арбитров и подразделениями ФБУ, которые обслуживают эти арбитры. Украинские арбитры оказывают огромное негативное влияние на развитие баскетбола в стране. В моей тренерской практике были случаи, когда игроки не хотели тренироваться, задавая мне вопрос: зачем, все равно арбитры все решат. К сожалению, я не мог им ничего ответить.

Арбитры должны обслуживать украинский баскетбол, а не решать при помощи баскетбола свои личные задачи. Главным критерием полезности работы арбитра должны быть его действия в поле, способствующие развитию баскетбола. У нас же, при данном укладе федерации, арбитры занимаются только интригами, обсуждением профессионализма игроков и тренеров, обсуждением владельцев и спонсоров команд, хотя это вообще не их вопрос, да им это делать просто не этично. Обсуждение такого рода вопросов для арбитров должно быть запрещено нормативными документами ФБУ. Конечно, многие арбитры поставлены в такое положение, определяющее их поведение, теми же механизмами управления ФБУ, и критиковать их особо не стоит.

Третье. Упорядочить и закрепить нормативными документами взаимоотношения между:

клуб - сборная команда;

клуб - клуб;

подразделения баскетбола - подразделения баскетбола;

игрок - сборная команда - клуб;

ассоциация арбитров - ФБУ;

ассоциация арбитров - подразделения баскетбола, которые арбитры обслуживают;

ФБУ - подразделения баскетбола.

Четвертое. Назначить, в зависимости от отношений ФБУ - подразделения баскетбола, уполномоченных секретарей, сотрудничающих с данным подразделением от имени ФБУ.

Вот, на мой взгляд, далеко не полный перечень действий, которые нужно предпринять, чтоб хотя бы задать первый импульс к развитию украинского баскетбольного хозяйства.