Специальный докладчик Франк Ла Рю в своем отчете, представленном для изучения 17-й сессией Совета по правам человека, описал попытки ограничения прав человека в интернете. Вину за них он возлагает как на тоталитарные государства, стремящиеся ограничить гражданам свободу слова, так и на демократические страны, чьи антипиратские кампании приводят к сравнимым последствиям, пишут znaki.fm.
Докладчик отмечает распространение в мире «тройного удара» - антипиратской меры, которая заключается в принудительном отключении пользователя от интернета при поступлении на него трех жалоб от правообладателей интеллектуальной собственности.
Жалобы не рассматриваются судом и следствием, они просто накапливаются и передаются провайдеру для принятия мер. Если подключением, намеченным к блокировке, пользовалась целая семья, то интернета лишаются сразу несколько человек. При этом могут страдать профессиональные занятия и благосостояние невиновных в пиратстве, не говоря о праве на свободу убеждений и свободное их выражение, которое, как особо указано в Декларации прав человека, включает право искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Участвовавшие в обсуждении стороны в целом поддержали отчет. Наибольшие возражения он вызвал у представителя Беларуси, который не согласился с мнением, что его страна ведет себя в интернете тоталитарно. Представитель Кубы признал ценность интернета, но выразил мнение, что незрелым членам общества может повредить возможность легко и просто найти в сети порнографию или инструкции по сборке бомбы. Представитель Франции, чей президент наиболее последовательно стремится фильтровать интернет, не спорил с требованиями свободного интернета, однако уклончиво говорил о необходимости думать о детях и коммерческих интересах.