Комиссия ООН по изменению климата ошиблась из-за плохого менеджмента

Межправительственную группу экспертов по изучению климата (IPCC) следует фундаментально реформировать. Об этом заявили инспекторы Международного академического комитета, которые проводили проверку ведомства по поручению ООН, после допущенных ошибок в докладе 2007 года о глобальном потеплении.

Межправительственную группу экспертов по изучению климата (IPCC) следует фундаментально реформировать. Об этом заявили инспекторы Международного академического комитета, которые проводили проверку ведомства по поручению ООН, после допущенных ошибок в докладе 2007 года о глобальном потеплении.По мнению экспертов, реформа требуется для того, чтобы больше не допустить повторения грубых ошибок, подобных той, что была найдена в основополагающем докладе 2007 года о глобальном потеплении. Насколько динамично идет этот процесс расписывалось в документе на 938 страницах. Как оказалось позже, данные были завышены. Проверка IPCC длилась пять месяцев и показала, что в целом ведомство работает довольно успешно, несмотря на явные недостатки в системе управления. Так, была дана рекомендация заменить руководителей, работающих преимущественно по совместительству, постоянным руководящим советом и ввести пост исполнительного директора, который мог бы вести текущие дела организации и делать заявления от ее имени. Кроме того, инспекторы настаивают, что должны быть введены более строгие критерии отбора источников научной информации. Что касается непосредственного руководства Межправительственной группы экспертов по изменению климата, то, по итогам проверки, экспертами было выдвинуто предложение провести дополнительные проверки руководства IPCC на предмет наличия у них возможного конфликта интересов и ужесточить уставные требования к председателю группы экспертов. Также была дана рекомендация урезать срок полномочий руководителя. Межправительственная группа экспертов по изменению климата является специальным подразделением ООН, которое занимается изучением глобальных климатических изменений. В скандальном докладе 2007 года о динамике глобального потепления утверждалось, в частности, что при сохранении нынешних темпов потепления гималайские ледники могут полностью исчезнуть к 2035 году, а главной движущей силой потепления являются антропогенные факторы — а именно, выбросы парниковых газов, образующихся при сжигании угля, нефти и газа. Сразу после оглашения данных на комиссию обрушился шквал критики, которая опровергала опубликованные цифры. Из-за скандала, авторы доклада были вынуждены признать, что их утверждения были ошибочными, а угроза потепления — несколько преувеличенной. По словам экспертов этот инцидент существенно подорвал доверие как к самим авторам доклада, так и ко всей структуре IPCC. В ООН и других организациях, которые занимаются проблемой глобального потепления, мнение относительно нашумевшего документа несколько мягче. Они утверждают, что несмотря на допущенную ошибку, общая картина, обрисованная в докладе, отвечает действительности. Антропогенные факторы на самом деле существенным образом влияют на изменение климата. «Да, (экспертов IPCC) обвиняли в том, что они совершили одну-две ошибки, однако претензий к общему смыслу доклада не было вообще. Думаю, все, кто пережил это лето, - будь то в Китае, в Пакистане, в России или в Европе — прекрасно понимают, что (в мире) происходит ровно то, что нам обещали ученые из IPCC», - говорит комиссар Еврокомиссии по вопросам изменения климата Конни Хедегаард.

По материалам Би-би-си