Запрет книги Кипиани про Стуса: у Зеленского указали на странность формулировок в решении суда

В Офисе президента выразили недоумение в связи с решением Дарницкого районного суда Киева, который «запретил» книгу Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса», а также назвали «странными» некоторые формулировки в судебном решении. На Банковой напомнили, что цензура в Украине запрещена Конституцией, а также подчеркнули, что не намерены вмешиваться в судебный процесс.

«Приняли к сведению решение Дарницкого районного суда города Киева по книге «Дело Василия Стуса». Также приняли к сведению заявления автора книги Вахтанга Кипиани и представителей издательства о намерении подать апелляцию. Это по меньшей мере свидетельство того, что общество готово отстаивать свои права. Безусловно, удивлены некоторыми формулировками в указанном решении. Хотя не ставим под сомнение независимость судебной ветви власти», - говорится в заявлении, распространенном ОП вечером в понедельник, 19 октября.

В частности, на Банковой удивились, почему Виктора Медведчука в решении суда называют «персонажем (действующим лицом) произведения», ведь большая часть книги – это материалы реального уголовного дела против Василия Стуса.

«Именно по этой логике книги, Медведчук В. В. является участником настоящего процесса, который имел место в истории, а не просто «персонажем произведения». Поведение участника проанализировано исключительно на основании документально зафиксированных фактов, которые не являются продуктом литературного творчества авторов и литературной выдумкой», - констатировали в Офисе президента.

На Банковой напомнили, что цензура в Украине запрещена, а также отметили, что «научные исследования истории, обработки материалов истории нашего народа, в частности с помощью инструментов публицистики, не могут ограничиваться из-за эмоций отдельных участников событий прошлого. Независимо от сегодняшнего статуса и политической позиции этих участников».

«Призываем всех граждан иметь смелость честно смотреть на события прошлого нашего народа и действия или бездействие отдельных лиц», - подытожили в ОП.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"Последняя капля крови Стуса"

Дарницкий районный суд Киева 19 октября запретил распространение без разрешения пророссийского политика Виктора Медведчука  тиража книги "Дело Василия Стуса". Запрет также действует на дальнейшую публикацию книги без изъятия отдельных строк. Суд усмотрел в некоторых фразах книги "нарушение чести и достоинства" истца.

Как только стало известно о решении суда, весь тираж книги имеющийся в продаже, раскупили за несколько минут.

Издательство "Виват" и автор-составитель книги Вахтанг Кипиани готовы обжаловать решение в Апелляционном суде.

Медведчук требовал полностью запретить распространение книги и изъять ее из продажи.

Пророссийский политик обвиняет автора и издателя якобы в распространении недостоверной информации и нанесении ущерба деловой репутации.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

"Дело, за которое боролся Стус - не завершено", - в издательстве отреагировали на решение суда о запрете книги Кипиани

Виктор Медведчук был назначен адвокатом Василия Стуса на судебном процессе по делу об «антисоветской пропаганде» в 1980 году. Сам поэт протестовал против этого назначения, но не смог добиться замены защитника. В выступлении перед судом Медведчук заявил о том, что все "преступления" подсудимого заслуживают наказания, фактически приняв сторону обвинения.

Стусу вынесли обвинительный приговор: 10 лет принудительных работ и 5 лет ссылки. В лагере у поэта  обострились хронические заболевания, но медицинскую помощь ему не оказывали. До освобождения Стус не дожил: 4 сентября 1985 года он умер в лагере в Пермском крае.

Подробнее о судьбе поэта читайте в интервью его сыном Дмитрием Стусом в ZN.UA.