Поддержать
Ситуация с саботажем объявления победителя в конкурсе по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры приобретает новые краски. Глава правления общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин заявил, что президент Украины Владимир Зеленский и руководитель Офиса президента Андрей Ермак подключили к саботажу назначения победителя генерального прокурора Ирину Венедиктову.
"По закону комиссия должна анонсировать на сайте ОГП свое заседание за 24 часа до его начала. Вчера комиссия договорилась продолжить свою работу в четверг в 10:00. Однако объявление на сайте Офиса Генпрокурора не появилось — это значит, что завтра утром оно не состоится", — сообщил Шабунин.
Несмотря на призывы международной части комиссии провести заседание, глава комиссии и Венедиктова "игнорируют требование созвать заседание конкурсной комиссии и опубликовать объявление об этом".
"Только если сообщение о заседании немедленно появится на сайте ОГП есть шанс, что завтра комиссия соберется и формально через 5 мин утвердит победителя конкурса. Потому что результаты уже всем известны", – написал Шабунин.
Однако, по словам председателя правления ЦБК, собрание состоится только после звонка с Банковой. Которого пока нет.
Напомним, что в конкурсе по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры детектив НАБУ Александр Клименко набрал 246 баллов, прокурор Офиса генпрокурора Андрей Синюк – 229 баллов. Однако комиссия не смогла собрать кворум для того, чтобы утвердить результаты отбора – голоса в полном составе не дали представители Верховной Рады.
На Банковой руководителем САП хотят видеть именно Синюка, а не Клименко, руководившего следствием по поводу подозреваемого в коррупции заместителя председателя ОПУ Олега Татарова. Конкурс по избранию главы прокуратуры неоднократно блокировали, в частности, из-за нехватки кворума – лояльные Офису президента члены комиссии не приходили на заседание.
Накануне ОАСК принял решение об отмене порядка работы конкурсной комиссии «в связи с изменениями в законодательстве». В суде заявили, что с 16 июля 2015 ответчик по делу – конкурсная комиссия, была лишена полномочий на принятие обжалуемого порядка. А орган, которому такие полномочия передавались бы, не было законодательно определен.
В этом решении судья Алексей Огурцов сослался на несуществующую норму о том, что закон якобы не дает комиссии права и полномочий утверждать порядок своей работы, а также руководствовался только одной редакцией закона от 2015 года, игнорируя изменения.
По обновленной редакции был избран предыдущий руководитель САП Назар Холодицкий. Результаты конкурса обжаловали в ОАСК, и тогда суд Вовка не увидел в нормах никакой юридической коллизии. Фактически Холодницкого избрали при таких же условиях и при наличии тех же норм по организации комиссией конкурса.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google