ОАСК отменил порядок работы конкурсной комиссии по избранию главы САП

Окружной админсуд решил отменить порядок работы конкурсной комиссии и проведения конкурса на занятие админдолжностей Специализированной антикоррупционной, сообщили в пресс-службе ОАСК. Такое решение суд вынес за день до того, как конкурсная комиссия по избранию главы САП проведет финальные собеседования с кандидатами на этот пост.

«Указанное решение мотивировано тем, что в связи с изменениями в законодательстве, начиная с 16.07.2015 ответчик по делу – Конкурсная комиссия по проведению открытого конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре, была лишена полномочий на принятие обжалуемого Порядка. При этом законодательно не был определен орган, которому бы такие полномочия передавались», – заявили в ОАСК.

В результате скандальный суд констатировал пробелы в законодательстве в отношении лица, уполномоченного определять порядок конкурса на занятие админдолжностей в САП. Кроме того, в ОАСК сослались на ч. 2 статьи 19 Конституции Украины, согласно которой органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.

«В связи с указанным, суд пришел к выводу об отсутствии соответствующего полномочия у Конкурсной комиссии и противоправности принятия ею Порядка работы конкурсной комиссии и проведения конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре», – говорится в сообщении суда.

В ОАСК также заявили, что рассматривали соответствующее дело с июня 2021 по иску экс-руководителя подразделения детективов Национального антикоррупционного бюро. Указано, что к делу привлекли 136 третьих лиц, из которых 132 – участники конкурса на занятие админдолжностей в САП. Они должны предоставить свои объяснения по заявленным исковым требованиям.

«Суд, учитывая возможный общественный интерес к принятию приведенного решения, исходя из обязанности беспристрастного осуществления правосудия, констатирует, что при принятии судебных решений, в том числе по данному делу, определяющим для суда является соблюдение Конституции и законов Украины, а не чьих-либо прихотей, намерений, меморандумов и т.д. По поводу давления на суд, в наблюдавшихся в последнее время публикациях СМИ, учитывая тот факт, что независимость суда является одной из гарантий деятельности судьи, председательствующий судья обратился с соответствующими обращениями о давлении к ВСП и ОГП», – добавили в суде.

В свою очередь глава «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабунин отметил, что решение ОАСК не должно повлиять на финальные собеседования с кандидатами на должность САП, ведь оно еще может быть обжаловано. Соответственно без апелляции решение не вступило в законную силу.

«Зеленский/Ермак руками ОАСК снесли порядок проведения конкурса на руководителя САП. Мы описывали этот сценарий действий Банковой как наиболее вероятный. Много раз подчеркивал и повторюсь еще раз - Павел Вовк не пошел бы на это без личных гарантий Зеленского/Ермака. С хорошего. ОАСК – суд первой инстанции, а значит его решения не вступают в законную силу к решению апелляционной инстанции. Конкурс должен продолжаться, и завтра комиссия должна избрать руководителя САП», – отметил Шабунин.

В то же время глава ЦПК считает, что завтра контролируемая Банковой часть конкурсной комиссии отложит заседание, прикрываясь решением ОАСК.

«Срыв конкурса будет иметь катастрофические последствия для властей Зеленского/Ермака (а также остальных участников этого процесса). К сожалению, это может отразиться и на всей стране. Повторюсь, это уже давно не о срыве конкурса на руководителя САП – это разрушение наших отношений с Западом во время российской агрессии, а значит, о государственной измене», – добавил Шабунин.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Послы G7 призвали конкурсную комиссию наконец-то избрать руководителя САП

Отметим, что в октябре было сорвано заседание комиссии по отбору кандидатов на должность главы САП. Тогда не пришли трое представителей Офиса президента, но только одного не хватило для кворума. То же произошло с двумя заседаниями, запланированными в ноябре.

При этом президент Владимир Зеленский считает, что в этом вопросе «мы продвигаемся вперед». В то же время, по его словам, якобы заседание конкурсной комиссии по избранию руководителя САП не блокируют люди Банковой, потому что «там нет людей Офиса».

В ЕС и США также остались разочарованы «непонятными и неоправданными задержками» в работе комиссии, подрывающих работу антикоррупционных органов. И призвали членов комиссии немедленно возобновить работу.