Текст скандального решения суда о е-декларировании был в Офисе президента Украины уже 27 октября, то есть в день одобрения решения, но еще до его обнародования.
Об этом в комментарии "Радио Свобода" рассказал представитель президента в КСУ Федор Вениславский.
По его словам, поскольку решение уже было проголосовано и никаких изменений в него уже нельзя было вносить, то судьи уже не находились под своим долгом не разглашать его содержание.
Вениславский также говорит, что уже тогда в Офисе президента "владели ситуацией", а потому и понимали, что речь идет об "абсолютно необоснованной" позиции Конституционного суда.
Представитель президента также рассказал, что Зеленский собрал первое срочное совещание в этом вопросе уже 27 октября. К нему присоединились руководители структурных подразделений Офиса президента, председатель ОПУ и его заместители.
Еще одно такое совещание состоялось и 28 октября, перед заседанием СНБО. Уже на этом совещании обсуждался вопрос, что КСУ своим решением вышел за пределы конституционных полномочий и нарушил собственный регламент.
Напомним, 27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы - За жизнь» на соответствие Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.
КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил НАПК многих полномочий
Судья КСУ Сергей Головатый назвал решение коллег юридически необоснованным. Его поддержал судья Василий Лемак.
Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ будет вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.
На экстренном заседании СНБО, которое созвал президент Владимир Зеленский, были приняты решения вновь открыть реестр е-деклараций, а также внести в Раду неотложный законопроект «О восстановлении добродетели конституционного судопроизводства».
Кроме того, судья Конституционного суда Сергей Сас обратился к украинцам и показал через ZN.UA проект решения относительно толкования земельных статей Конституции.
Также 5 ноября стало известно, что с судьи Конституционного суда, голосовали против скандального решения об отмене части антикоррупционного законодательства, временно не будут участвовать в работе суда из-за публикации в СМИ проектов его решений.
С учетом представление о толковании статей Конституции, на рассмотрении в КСУ находятся три документа, касающиеся земельной реформы. При этом, бывший народный депутат Сергей Лещенко отметил, что рассмотрение представления о конституционности закона о рынке земли, а также трактовка ст. 13 Конституции Украины, позволит отменить земельную реформу.
Украинская конституционная архитектура крайне разбалансирована, а внутренние дисбалансы угрожают государственности не менее внешняя агрессия. Подробнее об этом читайте в статье Геннадия Друзенко «Судократия: нужен ли Украине Конституционный суд? »