Суд оправдал экс-юриста Обамы, обвиняемого в сокрытии работы на Януковича

Поделиться
Суд оправдал экс-юриста Обамы, обвиняемого в сокрытии работы на Януковича Присяжные оправдали "подрядчика" Манафорта, работавшего на Януковича © стоп-кадр
Грег Крейг был связан с политконсультантом Полом Манафортом.

Суд присяжных в Вашингтоне в среду, 4 сентября, оправдал бывшего юриста Белого дома времен президента Барака Обамы. Грега Крейга обвиняли в сокрытии фактов работы на осужденного за государственную измену экс-президента Виктора Януковича, пишет Reuters.

В августе Крейг предстал перед судом по обвинению в даче ложных показаний Министерству юстиции США и сокрытии информации, которую он знал и должен был предоставить, но предоставил правоохранителям неправдивую информацию.

На экс-юриста Обамы команда специального прокурора Роберта Мюллера вышла в ходе расследованием о вмешательстве России в американские выборы 2016 года. По версии следствия, Грег Крейг был связан с политконсультантом Януковича Полом Манафортом.

В частности, Пол Манафорт помог нанять Крейга для составления отчета о преследовании правительством бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. На международном уровне дело против Тимошенко рассматривалось как политически мотивированное.

Бывший партнер Манафорта Рик Гейтс свидетельствовал в суде о том, что украинские олигархи платили политическому консультанту за отбеливание репутации Януковича, которому хотелось выглядеть в глазах США и всего Запада достойным и демократичным.

Крейг стал первым человеком, которому было предъявлено обвинение в деле, связанном с расследованием спецпрокурора Роберта Мюллера после того, как тот завершил свое расследование о вмешательстве России в президентские выборы в США. Обвинение просило для него пять лет лишения свободы.

Напомним, 18 апреля Минюст опубликовал 448-страничную версию доклада спецпрокурора Роберта Мюллера. Расследование длилось около двух лет. Мюллер пришел к выводу, что Россия вмешивалась в американские президентские выборы 2016 года, но доказательств сговора между штабом Трампа и РФ нет. Специальный прокурор также отказался сделать вывод о том, препятствовал ли президент Трамп расследованию. При этом, определенные строки и целые абзацы текста были заретушированы. В этой связи демократы в Палате представителей, которые ведут параллельное расследование по этому делу, выступили с требованием к Минюсту предоставить им неотредактированный текст.

Подробнее об отчете Мюллера читайте в статье Александра Хары "Выскользнул ли Трамп из-под колпака Мюллера?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме