В США экс-юриста Обамы судят за сокрытие фактов работы на Януковича

Бывший юрист Белого дома при президенте Бараке Обаме Грег Крейг предстал перед судом по обвинениям в даче ложных показаний и сокрытии информации в ходе федерального расследования, которое пересекалось с расследованием специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в американские выборы 2016 года. Обвиненя касаются его работы на режим беглого президента Украины Виктора Януковича, передает WCBE.

В ходе расследования команда Мюллера раскрыла доказательства предполагаемого правонарушения Крейга, но передала материал в прокуратуру США по округу Колумбия для судебного преследования.

Это один из нескольких случаев, вытекающих из расследования Мюллера, в котором утверждается о нарушении Закона о регистрации иностранных агентов.

Крейг также стал первым человеком, которому предъявлено обвинение по делу, связанному с расследованием Мюллера после того, как тот завершил свое расследование вмешательства России в президентские выборы в США. Дело против Крейга связано с Законом о регистрации иностранных агентов или FARA. Работа от имени Януковича была связана с Полом Манафортом, который в то время был политическим консультантом и зарабатывал десятки миллионов долларов.

В обвинительном заключении утверждается, что Крейг скрывал информацию, которую он знал и должен был предоставить в департамент. Но Крейг предоставил правоохранителям ложную информацию.

Пол Манафорт помог нанять Крейга для составления отчета о преследовании правительством бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. На международном уровне дело против Тимошенко рассматривалось как политически мотивированное.

Ожидает, что рассмотрение в суде займет две с половиной недели.

18 апреля Минюст опубликовал 448-страничную версию доклада спецпрокурора Мюллера. Расследование продлилось около двух лет. Мюллер пришел к выводу, что Россия вмешивалась в американские президентские выборы 2016 года, однако доказательств сговора между штабом Трампа и РФ нет. Специальный прокурор также отказался сделать вывод о том, препятствовал ли президент Трамп расследованию. При этом, определенные строки и целые абзацы текста были заретушированы. В этой связи демократы в Палате представителей, которые ведут параллельное расследование по этому делу, выступили с требованием к Минюсту предоставить им неотредактированный текст. Однако все требования демократов были проигнорированы или отклонены.

Подробнее об отчете Мюллера читайте в статье Александра Хары "Выскользнул ли Трамп из-под колпака Мюллера?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".