"Слуги народа" поддержат ключевую роль международных экспертов в формировании ВККС и ВСП

В парламентской фракции "Слуга народа" как никогда настроены на то, чтобы запустить Высшую квалификационную комиссию судей и обновить состав Высшего совета правосудия. Это поможет поставить точку в дискуссии о том, какое количество членов ВСП сохранят свой статус. Об этом в интервью ZN.UA заявил глава правового комитета Андрей Костин.

"Но оба эти процесса — достаточно длительные. И нужно понимать, что после того, как будут проголосованы эти два законопроекта, система автоматом не перестроится. Мы получим всего лишь инструменты для того, чтобы начать ее перестройку",  — сказал Костин.

Отметим, что законопроект №5068 о ВСП  готовится ко второму чтению.

"Всего внесено более 700 поправок, в том числе и моих, которые включают применение правил голосования, рекомендованных Венецианской комиссией, —  уточнил Костин. —  Речь о заложенном в них принципе принятия решений не большинством голосов, как изначально предлагал законопроект, а половиной состава Этической комиссии. С превалирующим мнением международных экспертов".  

Костин отметил, что во время визита в Украину главы Венецианской комиссии Джанни Буккикио это был ключевой вопрос, который обсуждался с президентом.

"Все остальное более или менее понятно. И я очень надеюсь, что комитет — а мы на этой неделе будем рассматривать законопроект №5068, — а потом и парламент поддержат рекомендации Венецианской комиссии по правилам голосования Этического совета ВСП", - сказал Костин. 

В то же время, по его словам, комитет уже зашел в рассмотрение законопроекта по ВККС и позиция большинства членов фракции состоит в том, чтобы применить эту же модель голосования для Конкурсной комиссии при формировании ВККС.

Также глава комитета пояснил, как будет выглядеть механизм включения в процедуру международных экспертов:

"И Этический совет при ВСП, и Конкурсная комиссия отбора членов ВККС будут состоять из шести человек. Общая модель: решение принимается четырьмя голосами при условии, что двое в их числе — международные эксперты. В этой части формулы соблюдается ключевая роль международных экспертов. Если же голоса делятся поровну, то тройка, где не меньше двух международных партнеров, фактически принимает решение. Опять-таки, опираясь прежде всего на мнение международников".

Таким образом, международные партнеры не просто участвуют в формировании судебной системы государства, а играют при этом ключевую роль.

"И здесь надо понимать, что очень многими представителями депутатского корпуса эта модель не воспринимается. При этом есть ряд фракций, которые вообще не поддерживают участие международных партнеров. И они тоже это активно коммуницируют в медиа. Как, впрочем, идет коммуникация со стороны судебной системы и связанных с ней профессиональных сообществ, которые также высказывают свои опасения. По их мнению, стоит вопрос о нашей субъектности как таковой".

Тем не менее глава комитета уверен, что голоса в парламенте найдутся и ключевые для судебной реформы законопроекты будут приняты.

"Сейчас это на уровне ощущений внутри фракции и твердости позиции президента. К тому же я наблюдаю за другими фракциями и вижу, что часть голосов нам дадут и они. Парламент — это живой организм, но мы настроены на результат. Дальше наступит вопрос имплементации. И если мы говорим о ключевой роли международных экспертов, то именно на них перейдет основная ответственность за качество формирования ВККС и ВСП, а также их дальнейшую работу. А это очень непростая ситуация. Нам нужно привлечь иностранных экспертов высочайшего уровня и безоговорочной репутации", —  заключил Костин.  

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Глава парламентского правового комитета Андрей Костин: «Создав новую ВККС на основе рекомендаций Венецианки, мы исправим свою ошибку»

Президент Зеленский, максимально усилив СНБО и, по сути, введя режим санкционного правосудия, в своих интервью прямо заявляет, что больше не может ждать, пока раскачаются другие ветви власти. ВСП как главный орган судебного самоуправления не дает согласия на отстранение главы ОАСК Вовка, а парламентское монобольшинство хоронит президентские законопроекты, которые должны «включить» судебную реформу. Справедливость, не то что не наступила, а еще дальше отодвинулась от поверивших Зеленскому граждан. 

Но только ли дело в парламенте и судах?  Совпадают ли публичные и непубличные сигналы Банковой или мы все-таки наблюдаем за договорным матчем?  Об этом Инна Ведерникова говорила с главой парламентского комитета по вопросам правовой политики Андреем Костиным.