«Слуги народа» и лояльные партии депутаты получают больше субвенций на округа – исследование

В конце июля Кабмин распределил свыше 1,7 млрд грн субвенций на социально-экономическое развитие между 1407 объектами. Большинство избирательных округов получили по 10 млн или близкую сумму, почти 14% всех объектов составляют детские и спортивные площадки, пишет Аналитик Гражданской сети ОПОРА Анатолий Бондарчук в статье «Депутатский соцэконом: история «зрады» или победы».

В целом средства были выделены в бюджеты громад, которые находятся в пределах 167 округов. 96 округов получили от 8 до 12 миллионов гривень, а 45 округов – ровно 10 миллионов. Свыше 12 миллионов направили на 35 округов, менее 8 миллионов – на 36 округов. Еще 32 округа не получили средств вообще, свидетельствуют данные исследования ОПОРы.

Днепропетровская область получила больше других – 180 млн. Аналогичная тенденция наблюдалась во время первого распределения в 2021 году, а также в 2020-м. «С одной стороны, это самая большая область по количеству населения, а с другой – это регион, в котором поддержка партии президента на последних парламентских и местных выборах была самой высокой», - отмечает Бондарчук.

Не удивительно, что львиную долю субвенций на округа получили депутаты из фракции «Слуга народа» и политические силы, которые часто голосуют с президентской партией. Похожей практикой не гнушались и депутаты предыдущего созыва, тогда часто максимум средств получали ключевые для БПП и «Народного фронта» Винницкая и Черновицкая области.

Опора

Кроме того, интересен «кейс» Василия Вирастюка, который в марте победил на промежуточных выборах в Верховную Раду в избирательном округе №87 на Ивано-Франковщине. В июне Вирастюк получил полномочия, а в июле состоялось распределение субвенций: на округ выделили 20 миллионов, хотя еще в мае он был среди аутсайдеров.

Выгоднее быть мажоритарщиком от «Слуги народа», групп «Довіра» и «Партия «За майбутнє», а также «Батьківщина», отмечает Бондарчук. Если первые три получили средства субвенций на самое большое количество округов («Слуга народа» – на 113 из 120, «За майбутнє» – на 17 из 22, «Довіра» – на 16 из 20), то мажоритарщики с ВО «Батьківщина» Олег Мейдич и Антон Яценко получили на свои избирательные округа по 10 млн грн. Другие фракции такими показателями похвастаться не могут.

У предшественников депутатов 9-го созыва система работала по похожей схеме: народные избранники лоббировали выделение средств на свои округа. Чем влиятельнее был депутат, тем больше средств на его округ выделялось.

«Однако следует помнить несколько особенностей, чтобы понимать, как могут разворачиваться события дальше», - пишет аналитик.

• Во-первых, начиная с 2016 года, в каждом последующем возрастала сумма средств, заложенных в госбюджете на субвенции (с 2,5 млрд грн в 2016 году до 5 млрд в 2019-м);
• Во-вторых, из года в год увеличивалось количество малых объектов, на финансирование которых выделялись средства субвенцій (с 13% в 2016 году до 40% в 2019-м);

На средства субвенций покупалась техника, устанавливались детские площадки. Дальше депутаты торжественно передавали купленную технику или открывали профинансированный объект.

«Чем больше, условно, куплено компьютеров, тем больше мероприятий можно провести. Этакая стратегия успеха для переизбрания в парламент. Делать больше «добрых дел», а не рассказывать о своих достижениях на законодательной ниве», - объясняет Бондарчук.

Этим занимались 147 мажоритарщиков и 27 списочников. В период с июня 2018 по июль 2019-го было зафиксировано 2724 случаев пиара на бюджетных средствах. Но в 2019 году субвенции помогли переизбраться далеко не всем. Только 33 смогли снова пройти в Верховную Раду на фоне общественного запроса на изменения и высокого рейтинга президента Зеленского и его политсилы.

Примечательно и выделение субвенций на детские площадки спустя месяц после презентации Владимиром Зеленским общенациональной программы «Здоровая Украина», предусматривающей строительство новых спортивных площадок по всей стране. Среди лидеров здесь Георгий Мазурашу («Слуга народа») и Тарас Батенко («За майбутнє»).

«Предполагаю, что в будущем они не против посоревноваться за должность главы НОК. Сергею Бубке следует задуматься. Тем более что у руководства НОК уже есть не один депутат», - подчеркивает аналитик.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Распределение субвенций громадам перевели в «ручной режим» – аналитик

Подробнее о том, превратятся ли новые народные депутаты в «Юрия Чуйко», над которым еще два года назад смеялся «Квартал 95», читайте в статье Анатолия Бондарчука «Депутатский соцэконом: история «зрады» или победы».