Передача функций контроля частным экспертам в сфере строительства в Украине не сработает – замглавы Архитектурной палаты НСАУ

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Передача функций контроля частным экспертам в сфере строительства в Украине не сработает – замглавы Архитектурной палаты НСАУ © Arsen Fedosenko
Подобный принцип с частными экспертизами привел к тому, что сегодня анализ архитектурных проектов фактически не производится. Застройщики часто просто покупают экспертные выводы.

Единая государственная электронная система в сфере строительства (ЕГЭСС), которую предлагает создать законопроект №5655 о реформе градостроительства, предусматривает передачу функций контроля частным экспертам. Однако подобный принцип в Украине не работает, что уже проверено введением частных экспертиз, заявила в интервью ZN.UA замглавы Архитектурной палаты Национального союза архитекторов Украины Анна Кирий.

«Функции государства делегируются рынку - звучит красиво. Но здесь не надо быть Нострадамусом: этим принципом уже воспользовались, когда сделали частные экспертизы проектов. К чему это привело? Минимум, три раза в неделю мне звонят с предложением: «Мы такая-то и такая-то экспертиза, несите, пожалуйста, нам проектную документацию, и вы получите положительное заключение за два дня». Но в проектной документации несколько тысяч страниц! Ее физически невозможно за два дня даже прочитать. Появление таких «экспертов» и таких «экспертиз» уже сегодня привело к тому, что анализ архитектурных проектов фактически не проводится», - заявила Кирий.

Она добавила, что застройщики часто просто покупают экспертные заключения, причем за очень малые деньги. Ведь 50-100 тысяч гривень - для «высотки» это три копейки.

«То есть в наших условиях этот механизм уже не работает. А мы хотим воспользоваться им, чтобы провести глобальную реформу? Репутация на самом деле важна для архитектора, - своими именами мы называем свои компании. Абстрактная же репутация безымянного архитектурного контроля - это просто смешно. Как и в случае с «Вокс Чек», к сожалению, и их репутацией. Это же просто - проанализировать пост, подать это как «анализ законопроекта и реформы», ухватиться за юридические формальности вместо сути - и назвать реальную критику «ложью и манипуляциями», - добавила замглавы Архитектурной палаты НСАУ.

Речь идет о посте Кирий, в котором она назвала идею передачи функций контроля частникам «частным ГАСИ». Именно его «Вокс Чек» якобы проанализировал по заказу главы профильного подкомитета Верховной Рады Елены Шуляк. В частности, Кирий публично обвинили в манипуляциях и лжи.

«Мы сейчас с вами говорим не о обертке, в которую активно пакуют законопроект, а о том, что под ней. С единственной целью - отсечь лоббизм, не потеряв тех ценных наработок, которые в нем действительно есть», - добавила Кирий.

С Анной Кирий пообщалась редактор отдела политики ZN.UA Инна Ведерникова.

ZN.UA внимательно следит за судьбой законопроекта №5655, представленного властями как глобальная «супер-реформа, которая раз и навсегда похоронит коррупцию в ГАСИ и градостроительной сфере». Свою резкое мнение по поводу законопроекта выразил профильный эксперт Георгий Могильный. Развеяла «мифы» предвзятых критиков основной стейкхолдер реформы глава профильного подкомитета Елена Шуляк. Многие наши опасения своим интервью ZN.UA подтвердил и министр развития громад и территорий Алексей Чернышев.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме