Ни США, ни Европа сами по себе не могут стать полноценной альтернативой Китаю — FT

Война в Иране снова показала, перед каким сложным выбором стоит Европа в условиях нового глобального противостояния между США и Китаем. Должна ли она поддержать тех, кто начал войну, угрожающую мировой экономике, или сблизиться со страной, которая со временем может разрушить ее промышленность?

Это непростое решение. Но, несмотря на президента США Дональда Трампа, который в конце концов покинет свой пост, Европе все же выгоднее быть на стороне США, а не Китая — и не только потому, что Пекин поставляет России, а теперь и Тегерану, военные технологии и поддержку, считает Рана Форухар — обозреватель по вопросам мирового бизнеса в Financial Times.

"Единственная надежда для США и Европы пережить нынешний геоэкономический период — создать новый тип союза: не такой, который базируется на асимметричных отношениях безопасности, как это было при создании НАТО после Второй мировой войны, а настоящее партнерство равных, основанное на глубокой экономической и промышленной интеграции", — добавляет обозреватель.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Европа формирует запасной план для НАТО в случае выхода из него США — WSJ

По ее мнению, это непростой момент для таких аргументов, но их важно озвучивать, ведь именно сейчас и в США, и в Европе формируется основа для того, что будет после Трампа.

Если демократы в США получают высокие результаты на выборах в ноябре, это покажет, что людям важнее простые вещи — уровень жизни и цены, а не политика идентичности или старый глобализм 90-х. Хотя демократы и республиканцы начинают понимать, что главное — это экономика внутри страны, до сих пор нет четкой стратегии, как действовать в мире, и ее нужно наконец создать.

Европа начинает осознавать сложную реальность экономической политики Китая. Многие удивились, что Пекин не воспользовался шансом после тарифов Трампа и не попытался вместе с Европой решить проблему дешевого китайского импорта — это могло стать основой новой торговой модели.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Как Европа могла бы отреагировать на новую Стратегию национальной безопасности США — Politico

"Вместо этого Китай еще больше сделал ставку на экспорт, расширяя его на такие сферы, как чистые технологии и робототехника, где Европа и США имеют важные интересы" — утверждает Форухар.

Китай хочет сохранять контроль над важными ресурсами, такими как критические минералы и сырье для лекарств, но не стремится брать на себя роль глобального лидера или ответственность за мировой порядок. Как отмечают эксперты, он хочет иметь права сверхдержавы без соответствующих обязанностей.

Вопрос, как реагировать на эту торговую политику, является очень серьезным для Европы. Хотя сотрудничество между средними странами возможно, значительно эффективнее была бы новая система, в центре которой вместе действовали бы США и Европа.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Европейцы чаще называют США угрозой, чем Китай — опрос

Как писали бывшие советники Джо Байдена Курт Кэмпбелл и Раш Доши, объединение экономик США, Европы и других союзников создало бы силу, более чем вдвое превышающую экономику Китая. Это также сделало бы ключевые цепи поставок значительно более устойчивыми, а США остаются единственной страной, кроме Китая, которая имеет преимущество в сфере искусственного интеллекта и должна развиваться с учетом европейских ценностей.

Иначе мир может оказаться перед выбором между контролем американских олигархов или китайской экономической моделью. Именно такого сценария пыталась избежать администрация Байдена, и, вероятно, сейчас некоторые в Европе жалеют, что не поддержали этот подход раньше.

Даже администрация Трампа понимает, что США не могут действовать сами. Это видно из их попыток создать глобальный альянс по критическим ресурсам и новой морской стратегии, которая требует сотрудничества с Южной Кореей, Японией и Европой.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

После угроз Трампа забрать Гренландию Европа только сейчас "готовится не полагаться" на США — Reuters

"Эти идеи имеют смысл, даже если исходят от нынешних властей США. В то же время европейцы относятся к Америке с недоверием и ищут собственные решения, но ни Европа сама по себе, ни США отдельно не могут быть полноценной альтернативой Китаю — поэтому уже сейчас нужно думать о новой совместной модели сотрудничества", — подытожила Форухар.

Напомним, главный дипломат ЕС Кая Каллас заявила, что Европейский Союз начал учитывать непредсказуемость США через год после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Она добавила, что непредсказуемые вещи будут случаться постоянно, и ЕС "воспринимает это как есть, сохраняет хладнокровие, остается спокойными и сосредоточенными".