На Банковой дистанцировались от заявлений зама Ермака Татарова о Сытнике

29 ноября, 2020, 23:19 Распечатать
Отправить
Отправить

В Офисе президента утверждают, что слова Татарова не отображают позицию Зеленского.

На Банковой дистанцировались от заявлений зама Ермака Татарова о Сытнике
Олег Татаров заверил, что "поддерживает вектор" президента Зеленского © Слідство.Інфо

В Офисе президента открестились от заявления заместителя главы ОП Олега Татарова о том, что директор НАБУ Артем Сытник «не имеет морального права возглавлять антикоррупционное ведомство и должен уйти». На Банковой подчеркнули, что слова Татарова «являются его личным мнением» и «не отображают официальную позицию»  президента Владимира Зеленского.

«Вчера я высказал свое личное мнение, которое никоим образом не влияет на мою поддержку всех законодательных инициатив президента по укреплению независимости всех антикоррупционных органов», - процитировали Татарова в ОП.

Он также заверил, что «работает в команде президента и полностью поддерживает его вектор на сотрудничество с международными партнерами для укрепления независимости антикоррупционных органов».

Непосредственный начальник Татарова, глава Офиса президента Андрей Ермак подчеркнул, что позиция Зеленского заключается в поддержке целостности, независимости и эффективности антикоррупционной системы. И эта позиция является «неизменной» и «приоритетной».

На Банковой также напомнили заявления Зеленского о том, что решение Конституционного суда, который признал отдельные положения закона о НАБУ неконституционными, «хоть и создало угрозу» для работы Бюро, но «не смогло разрушить легитимность и независимость как Национального антикоррупционного бюро, так и его директора».

«В ближайшее время этот закон будет усовершенствован для его полного соответствия Конституции Украины», - пообещали в Офисе президента.

Отметим, что в комментарии изданию «Закон и бизнес» Татаров раскритиковал создание и работу Национального антикорруцпионного бюро, заявил, что «НАБУ – это не украинская история», а Артем Сытник – должен добровольно уйти в отставку. Заместитель Ермака сослался на некие «внешние источники влияния», которые хотят сохранить Сытника на должности и дискредитировать правоохранительную систему Украины.

Вероятно, тем самым Татаров намекал на обещание, данное президентом Владимиром Зеленским послам «Большой семерки» (G7) и стран Европейского Союза.

«Решение Конституционного Суда не отменяет факт создания и функционирования НАБУ, не ограничивает работу детективов НАБУ и не ставит под сомнение статус НАБУ как правоохранительного органа. Мы гарантируем, что после 16 декабря директор НАБУ останется в должности», - говорил тогда гарант.

Поэтому интересно: это президент Зеленский ни во что не ставит послов или замглавы ОПУ - президента?

До назначения в Офис президента Украины Олег Татаров работал в Министерстве внутренних дел под руководством Виталия Захарченко, который во время Революции Достоинства бежал в РФ. Также Татаров известен тем, что во времена Евромайдан лично убеждал СМИ и зарубежных послов в том, что митингующие стреляют в себя сами.

Кроме того, Татаров заявлял о том, что силовики разгоняли протестующих на Майдане Независимости в 2014 году, потому что «помогали расчистить территорию центра Киева ночью, чтобы не мешать проезду транспорта». И подчеркивал, что милиция «не применяла силу и спецсредства».

Читайте также: Кабмин поддержал проект закона, гарантирующий Сытнику должность директора НАБУ

28 августа Конституционный суд пришел к выводу о том, что пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия, назначая Артема Сытника на должность директора НАБУ, которое относится к органам исполнительной власти. В Офисе президента заявили о том, что Сытник продолжит исполнять обязанности главы НАБУ.

Ранее Сытник заявил о том, что лишить его должности могут лишь после результатов проведения аудита ведомства. Народные депутаты отправили на доработку законопроект, предлагающий внести изменения в законопроект о НАБУ и упростить процедуру увольнения его главы, поводом для которого может стать коррупционное правонарушение.

Подробнее о последствиях решения Конституционного суда для Украины и президента Владимира Зеленского читайте в статье Александра Леменова «Антикоррупционный цугцванг Зеленского» в ZN.UA.

Подготовил/ла : Сергей Жуков
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК