Парламентский комитет по вопросам антикоррупционной политики разблокировал рассмотрение законопроектов, способных вернуть НАПК полномочия, которых его лишил Конституционный суд своим решением от 27 октября.
Об этом депутат фракции «Голос» и первый заместитель председателя комитета Ярослав Юрчишин сообщил в Facebook.
По его словам, комитет отклонил законопроект 4304-1 авторства нардепа фракции «Слуга народа» Александра Дубинского, который предусматривал вообще вывод судей из-под действия закона «О предотвращении коррупции». Законопроект Дубинского был альтернативой законопроекту спикера Рады Дмитрия Разумкова.
После отклонения альтернативы проект закона от спикера смогут рассмотреть в зале. При этом, несмотря на определенные некорректные формулировки, комитет предлагает доработать инициативу Разумкова, в частности заменить термин «восстановление статей» на «изложить статьи в новой редакции».
Напомним, 27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы - За жизнь» на соответствие Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.
КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил НАПК многих полномочий
Судья КСУ Сергей Головатый назвал решение коллег юридически необоснованным. Его поддержал судья Василий Лемак.
Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ будет вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.
На экстренном заседании СНБО, которое созвал президент Владимир Зеленский, были приняты решения вновь открыть реестр е-деклараций, а также внести в Раду неотложный законопроект «О восстановлении добродетели конституционного судопроизводства».
Кроме того, судья Конституционного суда Сергей Сас обратился к украинцам и показал через ZN.UA проект решения относительно толкования земельных статей Конституции.
Также 5 ноября стало известно, что с судьи Конституционного суда, голосовали против скандального решения об отмене части антикоррупционного законодательства, временно не будут участвовать в работе суда из-за публикации в СМИ проектов его решений.
С учетом представление о толковании статей Конституции, на рассмотрении в КСУ находятся три документа, касающиеся земельной реформы. При этом, бывший народный депутат Сергей Лещенко отметил, что рассмотрение представления о конституционности закона о рынке земли, а также трактовка ст. 13 Конституции Украины, позволит отменить земельную реформу.
Украинская конституционная архитектура крайне разбалансирована, а внутренние дисбалансы угрожают государственности не менее внешняя агрессия. Подробнее об этом читайте в статье Геннадия Друзенко «Судократия: нужен ли Украине Конституционный суд? »