«Харьковские соглашения»: нет никаких доказательств, что открещивающиеся от голосования писали заявления

Служба безопасности Украины по поручению Совета национальной безопасности и обороны расследует обстоятельства подготовки и ратификации «Харьковских соглашений» в 2010 году. В СНБО обещают изучить обстоятельства голосования и привлечь к ответственности тех депутатов, которых «мотивировали» голосовать за.

В итоге некоторые бывшие и нынешние мандатоносцы – из тех кто освятил «харьковскую зраду» – занервничали и стали обрывать телефоны на Банковой и в Совете, пытаясь оправдаться и пояснить, что они, мол, отсутствовали в зале, а их карточки проголосовали. 

«По информации ZN.UA, у депутатов фракции «Партии регионов» VI созыва было по две карточки для голосования: одна – активная, находилась у самого депутата, вторая (формально запасная) на случай утери хранилась у парламентского «дирижера» ПР Михаила Чечетова», - пишет редактор отдела международной политики Татьяна Силина.

По процедуре, заявления народных депутатов касательно голосования, как правило, оформляются приложением к стенограмме соответствующего заседания Верховной Рады.

Согласно информации ZN.UA, к стенограмме за 27 апреля 2010 года приложено одно-единственное заявление, касающееся ратификации: в нем тогдашний член фракции «Партии регионов» Дмитрий Шенцев сообщает о том, что его карточка не сработала, а он голосовал «за» и просит учесть его голос.

«Все. Других заявлений в парламентских анналах, по нашим данным, нет», - резюмирует автор.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект о денонсации "Харьковских соглашений"

Одним из депутатов, ныне утверждающих, что в 2010 году были шокированы результатами голосования и даже писали заявления с просьбой разобраться, почему голосовали их карточки, стал лидер парламентской группы «За майбутнє» Игорь Палица.

«Я был за пределами города Киева. Когда я увидел по результатам, что проголосовала моя карточка, я обратился официально, в тот же день, письменно, это заявление зарегистрировано в Верховной Раде, что меня не было в Верховной Раде, и прошу разобраться, почему голосовала моя карточка», - заявил он в эфире одного из украинских ток-шоу 12 марта.

Заявление Палицы смотреть и слушать с 3:50 минуты.

О том, кто готовил «Харьковские соглашении» и кто лжет, заявляя сегодня, что не голосовал за них тогда; есть ли прямая связь между захватом Крыма Россией и соглашениями, подписанными в 2010 году; почему в 2008 году Украина не приняла закон о выводе ЧФ РФ; какие сомнительные кейсы может вскрыть расследование и почему громкие дела могут тихо умереть, читайте в статье Татьяны Силиной «Не уйдет ли дело о Харьковских соглашениях в пароходный гудок?».