Из-за прямого саботажа генпрокуратуры мы не можем экстрадировать Бахматюка – Сытник

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник рассказал ZN.UA о том, как продвигаются расследования в отношении Олега Бахматюка и Олега Гладковского.

Редактор отдела политики Инна Ведерникова напомнила главе НАБУ о том, что единственным крупным украинским политиком, получившим реальный срок, стал осужденный в США экс-премьер-министр Павел Лазаренко. Лишаясь свободы, фигуранты уголовных дел становятся более сговорчивыми и могут рассказать много интересного.

Так, попавший в СИЗО по делу о квартирах Нацгвардии бывший народный депутат и глава «Укрбуда» Максим Микитась и деньги государству компенсирует, и «кладку дал».

А если бы на время лишили свободы бывшего первого заместителя секретаря СНБО Гладковского и экс-главу VAB-банка Бахматюка? Они ведь тоже много интересного могли бы рассказать.

«На дело Бахматюка, как и в случае с «Приватом», мы изначально смотрели сквозь призму действий Нацбанка. Поэтому нельзя сказать, что это –дело Бахматюка, это дело – Нацбанка. Бахматюк сегодня в розыске. Но из-за прямого саботажа Генеральной прокуратуры мы не можем его экстрадировать», - объясняет Артем Сытник.

А в ответ на комментарий о том, что сегодня у Олега Бахматюка влияния на Банковую, видимо, больше, чем у антикоррупцционных органов – на его судьбу, Сытник обещает обжаловать отказ прокуратуры содействовать экстрадиции Бахматюка как «абсолютно незаконный».

«И он (отказ – ред.) несет угрозу не только для этого дела, а и для всего международного сотрудничества. Все это детально описано и отправлено в дисциплинарную комиссию прокуратуры», - добавляет директор бюро.

Но в деле Бахматюка собрана достаточная доказательная база, с которой детективы готовы идти в суд, говорит Сытник. Есть ряд подозреваемых, включая самого олигарха.

«Что касается возможного, как и в случае с Микитасем, сотрудничества со следствием, то Бахматюк выбрал процессуальную войну. Он не захотел идти по пути возмещения ущерба и минимизировать для себя последствия совершенного преступления», - добавляет он.

ZN.UA поинтересовалось у главы бюро, что выбрал фигурант резонансного расследования о коррупции в  украинской «оборонке» Олег Гладковский. Ведь первое, в чем упрекают директора НАБУ оппоненты – это лояльность к некогда назначившему его пятому президенту Петру Порошенко и его людям.

«В этом деле расследование завершено. 3 июня детективы открыли материалы стороне защиты для ознакомления», - ответил Сытник.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Нацполиция отказала НАБУ в подаче Бахматюка в базы Интерпола – СМИ

Как обстоят дела с расследованием в отношении людей экс-президента Порошенко? Есть ли у НАБУ претензии к Медведчуку? Реально ли сломать многоуровневую систему подкупа народных депутатов? Принес ли сын Евгения Щербаня обещанные документы в НАБУ? Кто должен назначать директора НАБУ – президент или Кабмин? Выживет ли антикоррупционный блок или все-таки будет похоронен под обломками обещаний нынешней власти? Читайте во второй части интервью с Артемом Сытником.

Первую часть интервью можно прочитать здесь.