Глава «Слуги народа» хочет поменять закон о НАБУ. Разумков говорит, что предложений не было

Поделиться
Глава «Слуги народа» хочет поменять закон о НАБУ. Разумков говорит, что предложений не было
У президентской партии есть много вопросов ко всему процессу вокруг закона о НАБУ

Глава партии "Слуга народа" Александр Корниенко считает, что Верховная Рада должна внести изменения в закон о НАБУ после решения Конституционного суда о неконституционности назначения главы Бюро Артема Сітника.

"По закону о НАБУ. Я согласен, что парламенту надо отреагировать на это. Надо внести изменения в соответствующий закон о НАБУ, упорядочить в то состояние, на которое намекает Конституционный суд, говоря, что бюро - это центральный орган исполнительной власти, соответственно, назначения там должен делать Кабмин. Точно будет в обществе дискуссия по поводу международности комиссии, которая будет отбирать (кандидатов на должность главы бюро - ред.), потому, что в последнее время это вызывает много вопросов", - заявил Корниенко в эфире «Свбоды слова» на ICTV, передает «Украинская правда».

В то же время глава Верховной Рады Украины Дмитрий Разумков отмечает, что по состоянию на сегодня в парламенте нет никаких инициатив относительно изменений законодательства по Национальному антикоррупционному бюро в связи с решением Конституционного суда.

"По состоянию на сегодня никаких инициатив относительно изменений законодательства по НАБУ в связи с решением Конституционного суда в Верховной Раде Украины пока нет. Будут такие инициативы - обязательно будем рассматривать", - отметил Разумков в эфире программы вечером 31 августа.

29 августа стало известно о том, что Офис президента разработал «темники» для спикеров «Слуги народа» в СМИ для правильного освещения решения Конституционного суда Украины. В них объясняется, что означает решение КС, что все произошедшее значит для НАБУ и что – для его директора. А также расписаны возможные перспективы развития последующих событий.

28 августа Конституционный суд пришел к выводу о том, что пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия, назначая Артема Сытника на должность директора НАБУ, которое относится к органам исполнительной власти.

Вместо того чтобы рассмотреть конституционность самого закона о НАБУ, судьи оперативно, за три месяца, рассмотрели обращение по поводу неконституционности указа Порошенко. Примечательно, что КС беспрецедентно быстро откликнулся на обращение депутатов фракции ОПЗЖ и, в основном, проколомойского крыла фракции «Слуга Народа». Среди подписантов: Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Илья Кива, Юрий Корявченков, Даниил Гетманцев и другие.

По словам источника ZN.UA, голоса, необходимые для принятия решения, набрались только после вмешательства ОП: «Это означает, что решение получило поддержку на Банковой. Без такой поддержки оно не было бы принято», - пояснил он.

В Офисе президента заявили о том, что «принимают к сведению» решение КС и назвали Артема Сытника «и.о. директора НАБУ». В то же время представитель президента в КСУ Федор Вениславский заявил о том, что полномочия Сытника прекращены, и он должен уйти в отставку.

В НАБУ назвали решение политически мотивированным и связанным с «пленками ОАСК», а глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин не видит оснований для увольнения директора. «Этот указ тоже неконституционный, поскольку права увольнять директора, по логике КСУ, президент тоже, согласно Конституции, не имеет. Более того исключительный перечень оснований для увольнения директора НАБУ перечислен в профильном законе», - подчеркнул Шабунин.

Подробнее о последствиях решения Конституционного суда для Украины и президента Владимира Зеленского читайте в статье Александра Леменова «Антикоррупционный цугцванг Зеленского» для ZN.UA.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме