Глава правового комитета обвинил НАБУ и МВД в бездействии по отношению к судьям

Глава правового комитета Андрей Костин назвал три основных сигнала от власти, на которые реально могут отреагировать судьи. Это уникально высокие зарплаты, работа Высшего совета правосудия и деятельность антикоррупционной вертикали. Об этом Костин заявил в интервью ZN.UA. 

"Во-первых, один из основных маркеров был предусмотрен еще до нас. Речь об уникально высокой зарплате судей, которая в десятки раз превышает среднюю по стране. Именно после этого и должен был произойти исход тех судей, которые бы поняли, что дальше работать по-старому нельзя", - сказал глава правового комитета. 

Вторым таким маркером, по его словам, является работа Высшего совета правосудия.

"Когда судья будет видеть, что там работают честные люди, у которых рука не дрогнет принять справедливое решение в отношении любого судьи, все встанет на свои места", - уверен Костин. 

Третий сигнал - деятельность антикоррупционной вертикали — САП, НАБУ, НАПК, ВАКС.

"На мой взгляд, судьи, которых, скажем так, не должно быть в этой профессии, не боятся антикоррупционных органов. Мы можем десять раз распустить и заново собрать ВККС, ВСП и прочих, но если не будет работать закон в отношении самих судей, — все усилия могут быть напрасными. То есть нужен кнут и пряник. И вот пряник (высокие зарплаты и пенсии) общество судьям дало, а кнута нет. ВСП — в любом случае мягкий кнут, а вот правоохранительная система должна срабатывать жестко и мгновенно", - пояснил Костин. 

По мнению главы комитета, правоохранительная система за все годы ни политикам, ни обществу, ни журналистам, не предложила никаких доказательств коррумпированности членов ВСП. 

"Антикоррупционный блок состоит из независимых институций. Ну, это же нонсенс, когда вся страна следит за тем, как господин Буккикио говорит президенту о необходимости первоначально очистить коррумпированный ВСП, а у президента нет на руках ни одного приговора суда или хотя бы материалов расследования уголовного дела в отношении его членов. Я не отрицаю важности кейса ОАСК, но давайте вернемся от каких-то конкретных кейсов и фамилий к системе, - сказал Костин. - Судьи на этапе создания антикоррупционных органов их опасались, сегодня — нет. Потому что антикоррупционный блок и правоохранительная система в целом не показывают того результата, которого от них ожидает общество".

Он акцентировал на том, что судьи должны четко понимать правила игры. А если их постоянно менять, "размахивая дубинкой квалификационных оцениваний и прочим", то уйдут  как раз профессионалы.

"Такие «реформы» дают обратный эффект: система освобождается от лучших. Остаются те, кто надеется, что сможет приспосабливаться и извлекать выгоду при любых правилах и при любой власти. На самом деле все квалификационные оценивания и конкурсы — достаточно унизительная, нервная и тяжелая процедура. Которую ты проходишь, а потом вдруг понимаешь, что ничего не изменилось: в соседнем кабинете сидит тот же коллега-взяточник. В такой ситуации для адекватного человека выход один: отставка и высокая пенсия. Пока не будет действовать принцип неотвратимости наказания по всей системе, наши разговоры останутся просто разговорами", - пояснил Костин.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Съезды судей могут заблокировать судебную реформу и не дать очистить ВСП — Костин

Президент Зеленский, максимально усилив СНБО и, по сути, введя режим санкционного правосудия, в своих интервью прямо заявляет, что больше не может ждать, пока раскачаются другие ветви власти. ВСП как главный орган судебного самоуправления не дает согласия на отстранение главы ОАСК Вовка, а парламентское монобольшинство хоронит президентские законопроекты, которые должны «включить» судебную реформу. Справедливость, не то что не наступила, а еще дальше отодвинулась от поверивших Зеленскому граждан. 

Но только ли дело в парламенте и судах?  Совпадают ли публичные и непубличные сигналы Банковой или мы все-таки наблюдаем за договорным матчем?  Об этом Инна Ведерникова говорила с главой парламентского комитета по вопросам правовой политики Андреем Костиным.