Европейский парламент, приняв сбалансированную резолюцию по Украине, дал украинским властям последний шанс. Такое мнение высказал председатель Комитета парламентского сотрудничества ЕС-Украина в Европейском парламенте, депутат ЕП Павел Коваль во время экспертного опроса Института Горшенина.Депутат отметил, что сбалансированность данной резолюции далась Европарламенту нелегко. "Местные выборы, прошедшие 31 октября, стали шагом назад на пути к европейской интеграции - скажем прямо", - подчеркнул Коваль, который был наблюдателем от ЕП на прошедших местных выборах в Украине.
По его словам, Европарламент обеспокоен вопросами "TВi" и "5 канала", отдельными сигналами о запугивании журналистов и сомнениями относительно объективного освещения избирательной кампании в СМИ.
"У меня есть ощущение, что это был последний раз, когда Европарламент действовал вполне сбалансировано. Мы ждем от Киева продолжения политических и экономических реформ. Украинская власть просто не может себе позволить допустить ошибки, особенно теперь", - считает Коваль.
При этом он отметил, что резолюция выглядит хорошо сбалансированным компромиссом между политическими фракциями в Европарламенте.
"С одной стороны, есть критика последних местных выборов, которые, как я уже упоминал в своем докладе, не создали нового позитивного стандарта, и мы четко видим, что Европарламент не очень доволен недавними проблемами со СМИ... Но мы видим в резолюции также и некоторые конструктивные заявления - особенно относительно экономических и визовых вопросов, поднятых на саммите Украина-ЕС в Брюсселе", - уточнил европарламентарий.
Коваль считает, что принятие данной резолюции перед саммитом Украина-ЕС могло создать ситуацию, при которой его результаты могли быть хуже для Украины.
"Как мы знаем, предыдущая резолюция, представленная Европейской народной партией еще до местных выборов, была очень критической в отношении правительства Украины, потому некоторые депутаты хотели отложить голосование по резолюции с тем, чтобы полностью оценить процесс голосования", - уточнил депутат ЕП.
"Мы стремились дать Украине шанс, которого она заслуживает. Проблема в том, что Украина не использовала этот шанс полностью", - считает он.
Коваль выразил мнение, что Украина добилась существенного экономического прогресса на пути к созданию зоны свободной торговли с ЕС. При этом он считает, что возможность заключения соглашения с Россией о Таможенном союзе не очень велика.
"Мы помним о том, что Украина - член ВТО, а Россия - нет. Я также не уверен в том, что Россия по-настоящему заинтересована в таком союзе, поскольку это бы создало ситуацию, при которой ей пришлось бы отменять пошлину на экспорт газа и нефти в Украине. Я уверен в том, что президент Янукович не согласился бы на белорусскую версию Таможенного союза с ограниченным набором товаров. Он думает больше по-европейски, чем считают многие наблюдатели", - высказал свое мнение депутат Европарламента.История с резолюциейПо инициативе группы народных партий Европарламента 20 октября в ЕП состоялись слушания по ситуации в Украине, а 21 октября депутаты планировали одобрить резолюцию.
Однако по предложению группы Прогрессивного Альянса социалистов и демократов голосование было перенесено на 11 ноября. Причиной стало желание дождаться результатов местных выборов.
10 ноября Европарламент вновь отложил голосование по проекту резолюции, поскольку председатель группы наблюдателей от Европарламента на местных выборах в Украине Павел Коваль не подготовил доклад по итогам наблюдений.
После этого депутаты от Европейской народной партии обвинили своих коллег-социалистов в преднамеренном затягивании голосования и в попытках помешать «Европарламенту выступить в поддержку демократии».
Таким образом, Европейский парламент принял резолюцию в отношении Украины лишь 25 ноября. Голосование прошло в Страсбурге в ходе пленарного заседания Европарламента.По материалам: УНИАН
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку