ГБР пришло с обысками в ВККС из-за судей ОАСК – источник

Государственное бюро расследований пришло с обысками в Высшую квалификационную комиссию судей. Об этом ZN.UA сообщили источники в Высшем совете правосудия, а впоследствии и в ВККС.

По словам собеседника, причиной обысков может быть вмешательство членов ВККС в информационную систему. Это означало бы остановку всех конкурсов, а возможно и их отмену. Источник отметил, что ГБР по-серьезному должно забрать серверы для того, чтобы проверить, было ли вмешательство. Сколько на это уйдет времени неизвестно. Однако в апреле Украина планировала открыть на переговорах о вступлении в ЕС кластер, касающийся системы правосудия. Остановка конкурсов будет означать остановку переговоров.

Впоследствии собеседник добавил, что ГБР вытребует документы по квалификационной оценке судей уже ликвидированного Окружного админсуда Киева. В общем, такой ответ судей ОАСК на их увольнение. В то же время, 17 марта должен состояться первый этап тестирования личных морально-психологических качеств и общих способностей 41 судьи, среди которых семь судей ОАСК. Тест состоится в рамках квалификационной оценки на соответствие занимаемой должности и квалификационной оценки в связи с наложением дисциплинарного взыскания.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Председателем ВККС избран Андрей Пасечник

Кроме того, приближается оценка одиозной судьи Оксаны Царевич, которая в 2021 году вернулась в Печерский райсуд Киева. В этом контексте собеседник отметил о блокировании комиссии со стороны одиозного народного депутата со «слуги народа» Максима Бужанского, который неоднократно выступал против украинского языка, отказывался чтить память Небесной сотни и обидно высказывался по поводу Украинской повстанческой армии.

Как писали Михаил Жернаков и Мария Глушко в статье «Почему «судьям-пятилеткам» нельзя возвращать полномочия автоматически», Царевич фактически стала синонимом судебной несправедливости времен Майдана. Но избежала уголовной ответственности. В частности, Царевич была одним из судей, выносивших заведомо неправомерные решения по активистам «Автомайдана» на базе сфальсифицированных «гаишниками» протоколов. Дело касалось поездки более 1,5 тыс. человек в Межгорье в конце декабря 2013 года. Кроме того, она входила в коллегию судей по первому делу экс-главы МВД и бывшего генпрокурора Юрия Луценко.

По данным ZN.UA, решение об обысках дал Печерский райсуд Киева, главой которого является Руслан Козлов. Он 17 марта должен проходить тестирование ВККС, а также принимать участие в собеседовании во время процедуры квалификационного оценивания.

Отметим, что ситуация с изъятием серверов уже происходила в 2014 году. Тогда генпрокуратура изъяла сервер в рамках дела о возможном вмешательстве в электронную систему при проведении процедур отбора составом ВККС времен Януковича. Указывалось, что это было сделано «для проведения экспертизы». Вернули тогда серверы примерно через год. Дисциплинарным инспектором ВККС в тот раз был Алексей Омелян, сейчас занимающий должность заместителя председателя комиссии.

Судебная реформа продолжается, но столкнулась с очередным кризисом. Общественный совет добродетели не смог проверить судей из-за пробелов в законодательстве, а Высшая квалификационная комиссия «пропустила» их дальше. Закон не определяет, как именно ОСД должен получать доступ к судейским досье, а бюрократические преграды создают «серую зону». Можно ли доверять решениям, принятым без должной проверки? В статье «Кризис судебной реформы от ОСД и ВККС. Новая история на старые дрожжи» Татьяна Безрук раскрывает, почему эта ситуация подрывает доверие к судебной системе и что нужно сделать, чтобы избежать подобных проблем в будущем.