Члены конкурсных комиссий должны отвечать за свои махинации — эксперт

Члены конкурсных комиссий обязаны отвечать за свои махинации. И потери для них должны быть не только репутационными. Некоторые эксперты предлагают вводить (временно, на период выполнения соответствующих функций) статус квазидолжностных лиц. Также надо предусмотреть возможность заменять членов конкурсной комиссии, замеченных в недобросовестных действиях в контексте конкурса.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Александр Леменов, главный эксперт Антикоррупционной группы РПР, StateWatch. По его мнению, отзыв (замена) члена комиссии должен быть обоснован четкими аргументами со стороны субъекта делегирования. Хотя, с другой стороны, есть риск использования этой процедуры и в негативном формате.

"Срок полномочий комиссии - также важный момент в контексте избрания должностных лиц высшего уровня того или иного органа. Не может одна комиссия, избрав руководство, и в дальнейшем продолжать работать. Кроме того, очевидно, что члены конкурсных комиссий, не являющиеся госслужащими, должны получать достойную зарплату, поскольку они несут ответственность за свои действия в комиссии. Волонтерство в таких делах ни к чему хорошему обычно не приводит, - отмечает эксперт. - Конкурсы должны быть максимально открытыми - онлайн-трансляции, доступность всех протоколов заседаний и т.п. Также надо предусмотреть аудирование того или иного конкурса со стороны международных компаний, которые могут независимо проанализировать процедуры".

Подробнее о проблемах формирования конкурсных комиссий читайте в статье Александра Леменова "Реформаторский марафон: откуда взялся камешек в кроссовках?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".