Чаус утверждает, что бежал от своих похитителей, потому что они хотели его убить — текст решения ВАКС

Избрание меры пресечения для экс-судьи Днепровского суда Киева Николая Чауса происходило 4 августа в закрытом режиме. Однако вчера Высший антикоррупционный суд опубликовал в открытом доступе процессуальные решения, касающиеся вопроса отвода судьи.

Из текста можно понять, что, по словам Чауса, похитители намеревались его убить, из-за чего экс-судья убежал.

"(Подозреваемый) отметил, что является потерпевшим в уголовном производстве в отношении уголовного преступления, а именно похищение с целью убийства. Отметил, что убийство не реализовали, так как он сбежал, прошел 50 км пешком и добровольно явился в органы Службы безопасности Украины", — говорится в тексте судебного решения.

Также экс-судья обвиняет представителей НАБУ в нарушении Уголовно процессуального кодекса. Все потому, что они не подали ходатайство о его задержании в ВАКС, но обратились с ходатайством об избрании для Чауса меры пресечения. По его мнению, работники НАБУ и САП дали указание "действовать определенным образом».

Адвокаты экс-судьи также обратили внимание на то, что на момент избрания меры пресечения прошли разрешенные 48 часов от задержания. Все это из-за того, что фактически Чауса задержали 30 июля, а в суд он попал лишь 4 августа. Однако в ВАКС этот аргумент отвергли, поскольку сначала подозреваемого не задержали - он находился в больнице с применением мер безопасности.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

НАБУ продолжает расследовать возможную причастность спецслужб к исчезновению Чауса – Сытник

3 апреля 2021 экс-судью похитили в центре Кишинева. Правоохранительные органы Молдовы установили, что к исчезновению Николая Чауса были причастны украинские спецслужбы. По информации бывшего заместителя генпрокурора Виктора Трепак, Чаус представляет интерес для нынешней власти как лицо, обладающее компроматом на пятого президента Украины Петра Порошенко и его соратников.

После похищения в Молдове местонахождение Николая Чауса было неизвестно до 30 июля, когда он «нашелся» в селе Мазуровка Винницкой области. Несмотря на то, что экс-судья является подозреваемым по делу, подследственного НАБУ, из села его вывезли сотрудники Службы безопасности.

НАБУ обвинило СБУ в превышении полномочий и требовало доставить подозреваемого в суд для избрания меры пресечения. В СБУ претензии отвергли, заявив, что взяли Чауса под охрану для обеспечения его безопасности.

НАБУ задержало Чауса лишь 3 августа в Феофании. Как рассказал директор Бюро Артем Сытник в интервью ZN.UA, о местонахождении экс-судьи детективы узнали из официального письма СБУ. По мнению Сытника, спецслужба «дала задний ход», потому что «одумалась».

Директор НАБУ заявил о том, что перехватив Чауса в Мазуровке Служба безопасности грубо пренебрегла законом. Более того, теперь следствие получило дискредитированного и возможно подготовленного фигуранта-свидетеля Чауса.

По словам Артема Сытника, если бы Чауса не похитили в Молдове, то через несколько недель его бы депортировали в Украину. То есть он вернулся бы в страну на законных основаниях и без каких-либо шансов на политическую окраску своего дела.

Подробнее о причинах, рисках и перспективах дела Николая Чауса читайте в интервью Артема Сытника, с которым для ZN.UA пообщалась Инна Ведерникова.

О том, как судья-беглец объединил Петра Порошенко и Владимира Зеленского читайте в статье Виктора Трепака «Об одном Чауса двух президентах».