Тайное и явное из жизни колоний

Иск заведения пенитенциарной системы — Стрижавской исправительной колонии № 81 (Стрижавка — поселок в пяти километрах от Винницы) — к местной правозащитной организации уже многими назван первым такого рода судебным делом в истории Украины . Винницкие правозащитники давно как бельмо в глазу у пенитенциарных учреждений не только в этой области. Они не раз делали заявления в связи с нарушениями законности в колониях строгого режима разных областей Украины. Ведь телефон координатора «Винницкой правозащитной группы» (ВПГ) Дмитрия Гройсмана известен многим, чьи родственники отбывают наказание за содеянные преступления, и иногда бывает «раскаленным» от звонков то из Сум, то из Черкасс.

До недавнего времени социально активная часть общественности Виннитчины внимательно следила за сообщениями правозащитников о нарушениях условий содержания заключенных в Литинской колонии строгого режима (Винницкая область). Когда страсти в Литине улеглись, темой номер один на сайте ВПГ стали сообщения о подобных нарушениях в Стрижавской колонии. Сначала был конфликт, сопровождающийся взаимными обвинениями в местных СМИ: правозащитники распространяли информацию о попытках самоубийства некоторых заключенных из-за тяжелых условий пребывания в колонии и адских условиий труда на предприятии колонии, что администрация колонии категорически отрицает. Прокуратура заявила о том, что проверки не выявляли фактов нарушения. Ситуацию резко обострило избиение Дмитрия Гройсмана в подъезде дома, где находится его квартира. Позже пресс-служба уполномоченного по правам человека в Верховной Раде Нины Карпачевой, выражая мнение омбудсмена, сообщила, что нападение на Дмитрия Гройсмана связано с его правозащитной деятельностью. Правозащитники были еще конкретнее, недвусмысленно указывая на то, кому выгодно запугать коллегу.

Дальше громкий конфликт перешел в исковое разбирательство в зале суда. Стрижавская колония №81 требовала от Ленинского суда г. Винницы защитить честь, достоинство и деловую репутацию, которую якобы запятнали им винницкие правозащитники. Кроме опровержения информации о нарушении содержания заключенных, колония требовала сто тысяч гривен компенсации морального ущерба. Однако суд установил, что иск подан с грубым нарушением правил подсудности, что делает невозможным его рассмотрение судами общей юрисдикции. Что касается суммы моральной компенсации — 100 тыс. грн., то для того, чтобы ее требовать, необходимо заплатить пошлину размером 5 тыс. грн. По словам Дмитрия Гройсмана, эти деньги были выплачены не из бюджета колонии, а из денег существующего при учреждении предприятия, где работают заключенные. А это нарушает законодательные нормы. Как и то, что, по его словам, начальник колонии Магомед Магомаев является одновременно и руководителем предприятия.

Относительно самого предприятия. По словам тех же правозащитников, выпускаемая им продукция достаточно дорогая, с налаженными каналами сбыта. Например, покупателями выпускаемых здесь барабанов для кабелей связи являются крупные западные фирмы; заказчиками древесного угля (кстати, вредное производство) — крупная донецкая фирма; выпускается здесь и востребованные саманы (глиняные кирпичи), пеноблоки, пиротехнические товары и др. Если учесть эти факторы и то, что используемый труд можно считать рабским (зеки получают по 10—15 грн. в месяц), то, конечно, нет сомнений, что это производство процветающее.

В один из воскресных дней под стенами Стрижавской колонии собралось посетителей больше, чем обычно. Кроме тех, кто заранее собирался приехать проведать родных, сюда примчались и получившие на свой мобильный sms-сообщение о том, что якобы их сын, брат, словом, родственник, пытался покончить жизнь самоубийством — вскрыть вены. По разной информации, таких должно
было быть около 20 человек. Официального подтверждения информация о том, что заключенные пытались вскрыть себе вены, не получила. В департаменте по вопросам исполнения наказаний категорически отвергают даже мысли о возможности такого прецедента. Тогда мать одного из осужденных, приехавшая проведать его, сообщила, что не знает местопребывания сына. Мол, ей сказали, что сына перевели в другую колонию, не предупредив родных. По словам администрации колонии, он находится в Одессе, по данным винницких правозащитников — в Житомирской колонии строгого режима. Получила ли женщина ответ на официальный запрос в Стрижавскую колонию строгого режима, где же ее сын и, главное, по какой причине его перевели, точно на сегодняшний день неизвестно.

А тем временем на Виннитчине идут проверки пенитенциарных учреждений. В частности, разбирательство вокруг смерти в июле нынешнего года заключенного Петра Сандора, отбывавшего срок в Винницкой колонии №86. Проверку относительно возможного нарушения прав осужденного Сандора, погибшего при невыясненных обстоятельствах, организовала с подачи винницкой правозащитной группы парламентский уполномоченный по правам человека.

В минувший понедельник в Стрижавской колонии строгого режима ситуацию начала изучать комиссия, созданная по инициативе первого вице-премьер-министра Александра Турчинова. Возглавляет ее замминистра юстиции Е. Корнейчук. Комиссия работала четыре дня. Каковы будут и будут ли вообще оргвыводы для руководст­ва пенитенциарных учреждений, надеемся, станет известно доподлинно и вскоре.