«РУССКАЯ РУЛЕТКА» ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МЕДИЦИНЫ

3 марта нынешнего года был принят закон «О внесении изменений в закон Украины «О предупреждении заболевания СПИДом и социальной защите населения». И хотя пресса сообщала об этом, особенного общественного резонанса это событие не вызвало. А жаль. Посудите сами. Статья 10 закона: «Обязательному лабораторному исследованию на наличие ВИЧ-инфекции подлежит кровь (ее компоненты), полученные от доноров крови (ее компонентов) и доноров других биологических жидкостей, клеток, тканей и органов человека. Переливание крови...разрешается только после обязательного лабораторного исследования крови на ВИЧ-инфекцию. В неотложных случаях, когда существует реальная угроза жизни человека и единственным способом спасения больного является срочное переливание крови, а надлежащим образом проверенной донорской крови нет, по соглашению больного или его законного представителя допускается переливание непроверенной на ВИЧ-инфекцию крови.

При этом больной или его законный представитель должны быть предупреждены о возможности риска заражения. Если осознанное соглашение больного получить невозможно, решение о переливании непроверенной крови принимает консилиум врачей, а при невозможности созыва консилиума, врачом, предоставляющим помощь».

«ЗН» попросила прокомментировать это положение закона заведующую отделением переливания крови УкрНИИ травматологии и ортопедии Ларису Вахненко: «Начнем с того, что строка «надлежащим образом проверенной крови нет» означает, что в донорских отделах хранится непроверенная на наличие ВИЧ-инфекции кровь. А этого нельзя делать ни в коем случае. Поступившая кровь должна проверяться немедленно. Вообще кровь на наличие вируса СПИДа обследуется в течение двух с половиной-максимум трех часов. Я не представляю себе, как непроверенная кровь может лежать больше суток.

По некоторым данным, в Украине сегодня около 360 тысяч инфицированных СПИДом и их количество очень быстро растет, и принятие такого закона в создавшейся ситуации - просто катастрофа. В такой ситуации нужны срочные и жесткие меры, а не такие расплывчатые законы, как этот. И отсутствие денег на приобретение тест-систем - это не причина. Нужно предпринять все возможное, чтобы эти деньги появились, пусть их не хватит на что-то другое. Дело в том, что под предусмотренный данным законом «исключительный случай» можно подвести все, что угодно. Пригласите к больному с низким давлением трех врачей. Один скажет, что необходимо срочное переливание крови, другой - можно подождать, третий решит ввести кровезаменитель. Каждый из них будет по-своему прав. Но этот закон заранее оправдывает действия безынициативных, неопытных врачей. Врачей, которым просто не хочется сесть в машину и поехать за обследованной кровью, не хочется вызвать санавиацию, даже если ситуация действительно критическая. Я 19 лет работала в реанимации, приходилось выезжать на самые разные случаи. Неоднократно были вызовы, связанные с большими кровопотерями, но в моей практике не было случая, когда я могла бы перелить непроверенную кровь. Если у врача есть желание, инициатива - всегда можно найти вариант и исключить переливание необследованной крови. Но в результате этого нововведения получается, что врач может совершать преступление, и будет оправдан на основании закона».

Сторонники нововведения аргументируют свою точку зрения исключительно обращаясь к образу забытого Богом хутора, куда ни машиной не доехать, ни вертолетом не долететь, и где крайне сложно найти проверенную кровь. Так для своих граждан, приспособившихся мало-помалу выживать в условиях естественного отбора, государство подкинуло новое испытание - «русскую рулетку» в виде заражения вирусом иммунодефицита человека на законном основании.